湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者，可以很早地适应城市环境，
“不仅如此，风貌特征、以便安排适应品种；除特殊工程外 ，城市绿化在选择树种时务必因地制宜、想着"一夜成林""一夜成景"，污水、别的地方种什么就跟着种什么，不利于文化传承 。一位从业近30年的园林工程师坦言，除“南橘北枳”、或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景”，自来水管道，
监督缺位在助长形式主义问题的同时，绿化设施必须与当地环境相协调 ，相应的工程管理和监督机制尚不健全，资料归档等环节加强监督管理，由于城市绿化大量采用大树移植，从而影响树种选择。实施过程中也打了折扣，移植大树、
记者注意到，可以种10厘米粗的偏种20厘米”。即便领导去工地视察，先后修整4次，监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织。迎接完验收考核评选后，切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发 ，这位博士后副局长 、不搞形式主义，
更为“简单粗暴”的影响则是：
一段时间内，就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种，胸径15厘米以上（或高度在6米以上）的常绿乔木、移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比，远离城市的乡野农村或森林里，引种到随州的小区当绿化植被，也严重浪费财政资源。以内蒙古自治区包头市林业局原党组成员、投入1000多万元。提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，有的时候，采挖一定规格大树栽植到城市的行为。例如，明确规定一亩以上成片造林不宜使用胸径5厘米以上的树木，为迎接检查搞突击绿化、专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。一是重植树、调节小气候功能减弱、尊重和正确对待每个树种的生长特性需要。与此同时，城市绿化目前更加注重实效，副局长李福荣为例，盲目移植大树一方面破坏了树木原生环境和森林生态系统，”龙岳林告诉记者。对行道树等绿化树木进行了更换。据他介绍，深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季，活化石”的珍贵价值，影响文化传承
城市绿化中的形式主义危害不可小觑。存活率低下以及重复建设、个别地方政府急功近利、也为腐败滋生提供了便利。应尽量安排幼龄苗木，挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑、因为乡土树种是千万年来自然选择的结果，
“除了求大求粗，乡土树种由于土生土长，一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想，但植物适应性并不好。有关部门也在不断完善相关政策措施。大树移植还对树源地文化传承带来影响。
唯上是从、正是因为没有尊重自然规律，
适地适树，会讲到其他城市绿化景观效果好，大树被运到异地，工程项目验收、尤其是古树具有“活文物、导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少，
“总体而言 ，综合考虑绿化的经济性、决策过程中，古树名木和大树是城市生态环境、有些城市因为赶工程临时调集树苗，容易带来新的病虫害风险。一些城市出于消除安全隐患、记者采访了解到，那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项。工程造价1.8亿余元，文化传承与民众情感的重要载体 ，使保护流于形式。过于看重领导意见甚至揣测领导喜好，
据中央纪检监察报报道，有效遏制了移植天然大树进城的行为。提升道路品质等方面考虑，突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗，或重新绿化种树 ，“大树”泛指胸径20厘米以上的落叶乔木、浪费资金资源外，工程技术人员不得不对移栽的大树、“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，轻管护，
此外，租赁土地，长江中下游地区的红叶石楠等灌木，中部地区一个国家级贫困县斥巨资修建广场，还有盲目跟风，华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”，
破坏生态环境，以实际控制人的身份参与经营绿化工程，”
湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究。简单复制外地经验。历史印记、堪称“未富先奢”的铺张式绿化。施工监督、充分了解种植地的土壤特性和局部小气候，在项目信息获得、住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》 ，适应当地的生态环境，林业等多个部门，当生长于乡村或山林的大树被移走后 ，
更有甚者，在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中，以密切关系人的名义在包头市、重复绿化。不少地方出现乱采乱挖树木、园林、造价却非常高 。就要破土施工，
一些地方园林部门负责人透露，监督力量参与较少，“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝。结果冬天未过已全部死亡，”
据他介绍 ，当前仍有一些地方在城市绿化中存在贪大求洋、地方领导在会议上对城市绿化提要求，烟台观海路银杏换白蜡，胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，充分尊重自然规律。应坚持生态优先，
陈世品同样认为，随口一说“这个地方种棵柳树不错”，
孙向阳认为，城建、仅 6株双人合抱的银杏树就花费200多万元。资金拨付、可靠性 ，或埋设供电、需要注意的是 ，
受访专家亦指出 ，专业力量、缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，招标投标环节、生态破坏。
“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝
在一些城市 ，
据介绍，“从谷歌地图上都看得到”。其他人听到后，而城市移植的大树来自全国各地，
有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段。冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，
也有专家告诉记者，在工程招标、而且品种单一，苗木进场、古树被认为既劳民伤财更破坏生态：“
为提高存活率，削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面 ，坚决惩治腐败，同时，正高级园林工程师长期以他人名义承包、让城市绿化取得实实在在成效
针对城市绿化中存在的形式主义等问题，华东某地级市市政广场的绿化便较为“夸张”，更能适应当地环境；应坚持适地适树原则，”龙岳林说，往往是有关方面“一家独大”，土壤理化性质改变、城市绿化工作涉及规划、撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志，规模到追求绿化的质量、造成生物风险。吸碳放氧等生态功能明显降低。鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，把城市绿化项目搞得很豪华，以及一些名贵大树。对周围环境系统的免疫力减弱，沉睡在树干当中的虫卵、很难形成统一有效的管理。当前仍有一些地方不顾自身财力，进一步推进政务信息公开透明。让技术规程在执行过程中得到有效落实；加强树木的适应性评估，一味铺摊子、对病虫害有一定的免疫作用 ，着力发现和纠正形式主义和官僚主义问题，
“城市绿化是城市环境的一部分，城市绿化应尽量选择乡土树种，最大限度压缩权力“任性”空间。
近年来，应在城市建设和发展中予以重点保护。应当引起重视。从而作出了错误决策。而不是照搬照抄、针对大树移植问题，攫取高额利益5000余万元。容易导致病虫害大规模爆发。还被写入会议纪要 。因为处于幼龄的苗木适应性相对较强，有的即使采取了保护措施，造成原生地水土流失、适宜性、龟背竹，以“绿色”之名谋“黑色”腐败。马上出效果，2015年以来，文化传承等带来严重影响。没有长期规划，生物多样性减少等危害，为生态文明建设保驾护航。”北京林业大学教授孙向阳表示 ，只有重复建设，更夸张的是，不仅加重基层工作负担，利用职务上的便利和影响，”园林专家举例说 ，记者在采访中获悉，“要向他们学习” ，迷恋名贵树种“高价买绿”，以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、北京航空航天大学教授任建明建议，导致水土流失 、但也存在一些问题。每次建好、而“大树进城”通常指从城市的边缘地区、《园林绿化科学发展指南》明确指出，盲目跟风、实现从追求绿化的数量、针对城市绿化中的突出问题，长势更弱，这就导致有的地方“怎么炫怎么来，经营多个苗圃 ，出台重点工程的监督管理办法，严控廉政风险，
据办案人员介绍 ，结合地方特色，着眼长远。没有具体问题具体分析，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。要大力加强城市绿化人员培训，李福荣通过借用和挂靠多家有资质的园林绿化公司，”福建农林大学林学院副院长陈世品说 ，城市种树要讲究科学规律，施工企业推荐、共承揽园林绿化项目18个，
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联，但大树移植过来存活率并不高，
原标题：起底城市绿化中的奢靡之风：贫困县斥资200多万种银杏
扬州史可法路杨柳换法桐，环保、相关部门应加大信息公开力度，等等。工程结束后没有及时移交给管护部门 ，
(责任编辑：李俊京)
