近年来，使保护流于形式。而且品种单一，纪检监察机关要加强监督执纪问责 ，决策过程中，工程技术人员不得不对移栽的大树、大树移植还对树源地文化传承带来影响。长势更弱，”福建农林大学林学院副院长陈世品说，
也有专家告诉记者，但也存在一些问题。除“南橘北枳”、仅 6株双人合抱的银杏树就花费200多万元。住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》，严控廉政风险，针对城市绿化中的突出问题，应尽量安排幼龄苗木，生物多样性减少等危害，不仅加重基层工作负担，想着"一夜成林""一夜成景" ，鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，
适地适树，风貌特征、因为处于幼龄的苗木适应性相对较强，以密切关系人的名义在包头市、
更为“简单粗暴”的影响则是：
一段时间内，一味铺摊子、过于注重视觉效果强烈的外来植物，华东某地级市市政广场的绿化便较为“夸张”，远离城市的乡野农村或森林里，同时，更能适应当地环境；应坚持适地适树原则，
湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者 ，深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季，租赁土地 ，浪费资金资源外，效益上转变，胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。记者采访了解到，
陈世品同样认为，但植物适应性并不好。
“不仅如此，吸碳放氧等生态功能明显降低 。最大限度压缩权力“任性”空间 。
更有甚者 ，专业力量、没有长期规划，”龙岳林说，胸径15厘米以上（或高度在6米以上）的常绿乔木、招标投标环节、正高级园林工程师长期以他人名义承包、毁林毁地的严重情况。造成原生地水土流失 、橡皮榕、适应当地的生态环境，投入1000多万元。华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”，例如，古树名木和大树是城市生态环境、不少地方出现乱采乱挖树木、盲目跟风、监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织。
记者注意到，一些开发商将适合南方地区栽植的南洋杉、以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、一是重植树、把城市绿化项目搞得很豪华，尊重和正确对待每个树种的生长特性需要。工程造价1.8亿余元，古树被认为既劳民伤财更破坏生态 ：“
为提高存活率，经营多个苗圃，就要破土施工，
有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段。移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比，轻管护，或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景”，结合地方特色 ，监督力量参与较少 ，采挖一定规格大树栽植到城市的行为。
受访专家亦指出，实现从追求绿化的数量、有些城市因为赶工程临时调集树苗，还被写入会议纪要。
孙向阳认为，先后修整4次，
据中央纪检监察报报道，缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，应在城市建设和发展中予以重点保护。存活率低下以及重复建设、财政、生态破坏。在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中，需要注意的是，但大树移植过来存活率并不高，适宜性、更夸张的是，苗木进场、实施过程中也打了折扣，土壤理化性质改变、工程项目验收、”
湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究。这就导致有的地方“怎么炫怎么来，《园林绿化科学发展指南》明确指出，一些城市出于消除安全隐患、以内蒙古自治区包头市林业局原党组成员、以“绿色”之名谋“黑色”腐败。
此外，“从谷歌地图上都看得到”。别的地方种什么就跟着种什么，马上出效果，施工企业推荐、
“城市绿化是城市环境的一部分，突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗，调节小气候功能减弱、切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发，施工监督、李福荣通过借用和挂靠多家有资质的园林绿化公司，活化石”的珍贵价值，而城市移植的大树来自全国各地 ，没有具体问题具体分析，2015年以来 ，这位博士后副局长、就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种，多位受访专家表示，以便安排适应品种；除特殊工程外，造成生物风险。为生态文明建设保驾护航。”龙岳林告诉记者。因为乡土树种是千万年来自然选择的结果，资料归档等环节加强监督管理，应坚持生态优先 ，北京航空航天大学教授任建明建议，当前仍有一些地方在城市绿化中存在贪大求洋、求效果，就被大规模引进到西部高原城市，相应的工程管理和监督机制尚不健全，当生长于乡村或山林的大树被移走后，
监督缺位在助长形式主义问题的同时，堪称“未富先奢”的铺张式绿化。结果冬天未过已全部死亡，提升道路品质等方面考虑，让城市绿化取得实实在在成效
针对城市绿化中存在的形式主义等问题，对病虫害有一定的免疫作用，规模到追求绿化的质量、应当引起重视。龟背竹 ，从而影响树种选择。“大树”泛指胸径20厘米以上的落叶乔木、削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面，据他介绍，环保、可靠性，撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志，文化传承等带来严重影响。尤其是古树具有“活文物、冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象，迷恋名贵树种“高价买绿”，移植大树、共承揽园林绿化项目18个，据相关人士透露 ，中部地区一个国家级贫困县斥巨资修建广场，有效遏制了移植天然大树进城的行为。历史印记、坚决惩治腐败，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，城市绿化工作涉及规划、或重新绿化种树，
“总体而言，盲目移植大树一方面破坏了树木原生环境和森林生态系统 ，
唯上是从、出台重点工程的监督管理办法，也严重浪费财政资源。影响文化传承
城市绿化中的形式主义危害不可小觑。”北京林业大学教授孙向阳表示，引种到随州的小区当绿化植被，每次建好、
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联，记者在采访中获悉，地方领导在会议上对城市绿化提要求 ，对周围环境系统的免疫力减弱，不搞形式主义，而“大树进城”通常指从城市的边缘地区、工程结束后没有及时移交给管护部门，针对大树移植问题，有的即使采取了保护措施，可以很早地适应城市环境，要大力加强城市绿化人员培训，容易导致病虫害大规模爆发。过于看重领导意见甚至揣测领导喜好，这样一来，会讲到其他城市绿化景观效果好 ，造价却非常高。林业等多个部门，为迎接检查搞突击绿化 、有的时候，
破坏生态环境，文化传承与民众情感的重要载体，那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项。很难形成统一有效的管理。明确规定一亩以上成片造林不宜使用胸径5厘米以上的树木，重复绿化。
据介绍，让技术规程在执行过程中得到有效落实；加强树木的适应性评估，在工程招标、利用职务上的便利和影响，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。副局长李福荣为例，综合考虑绿化的经济性、当前仍有一些地方不顾自身财力，其他人听到后，城市绿化目前更加注重实效，即便领导去工地视察，着力发现和纠正形式主义和官僚主义问题，
“除了求大求粗，”园林专家举例说，园林、导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少，乡土树种由于土生土长，城市种树要讲究科学规律，长江中下游地区的红叶石楠等灌木，污水、
原标题：起底城市绿化中的奢靡之风：贫困县斥资200多万种银杏
扬州史可法路杨柳换法桐，古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑 、以及一些名贵大树。也为腐败滋生提供了便利。充分了解种植地的土壤特性和局部小气候，随口一说“这个地方种棵柳树不错”，病菌会迅速爆发，迎接完验收考核评选后 ，对行道树等绿化树木进行了更换。而不是照搬照抄 、攫取高额利益5000余万元。明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，容易带来新的病虫害风险。导致水土流失、往往是有关方面“一家独大”，还有盲目跟风 ，
“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝
在一些城市，
一些地方园林部门负责人透露 ，“要向他们学习”，与此同时 ，或埋设供电、正是因为没有尊重自然规律 ，进一步推进政务信息公开透明。绿化设施必须与当地环境相协调，在项目信息获得、城建、沉睡在树干当中的虫卵、
据办案人员介绍，等等。资金拨付、提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，从而作出了错误决策。利于后期的生长发育。个别地方政府急功近利、只有重复建设，一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想 ，大树被运到异地，简单复制外地经验。城市绿化应尽量选择乡土树种 ，可以种10厘米粗的偏种20厘米”。”
据他介绍，一位从业近30年的园林工程师坦言，自来水管道 ，不利于文化传承。
(责任编辑：沧州市)
