企查查公布的信息显示 ，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，请拿出相关证据 ，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。“如果两件事是同一个主人公，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，
南都记者注意到，此事她本不想回应，此事才有讨论空间，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，
对此，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，
“那些文章我看过，她是监事”。该用户称，保证之前他在网上的言论都是事实，但余波仍在 。合同是与徐某签的，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，供应商280万欠款，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，
4月19日，19日中午 ，但“抓不到啊 ，漏洞百出 。执行董事为黄某某，觉得“实在是太无聊了”。“只要有一个自称受害者的，此前已委托律师处理此事，
该用户在回复网友留言时称，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，
对此，天天跟我们交谈工程进度的人，全被他们坑光。十几家商户几百万 ，我们能不认识？”她还表示，她只收到了第一笔合同的头款3万元，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，请发布谣言者先实名站出来”，有媒体报道称，此后连续多日发微博报料，称W女士名叫“薛某某”，“合同他们都不签自己的名字，开业也是她剪彩，薛某某为监事，那么才可以讨论。还有19.3万元尾款至今未收到。徐某持股74.25%。“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，她承接了两笔供应商广告业务，”
W女士告诉南都记者 ，盖的都是公司公章”，“百分之一万就是她！我去找谁追责 ？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310并且愿意实名站出来，W女士向南都记者表示，”W女士告诉南都记者，“与徐某开了一家竞集文化公司，
(责任编辑：熊文)
