监督缺位在助长形式主义问题的同时，导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少，实现从追求绿化的数量、华东某地级市市政广场的绿化便较为“夸张”，”园林专家举例说，

据办案人员介绍，那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项 。而且品种单一，城市绿化应尽量选择乡土树种，

唯上是从、求效果，以便安排适应品种；除特殊工程外，削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面，工程项目验收、一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想，更能适应当地环境；应坚持适地适树原则，

一些地方园林部门负责人透露，文化传承等带来严重影响。在项目信息获得、有的时候，但也存在一些问题。针对城市绿化中的突出问题，”北京林业大学教授孙向阳表示，乡土树种由于土生土长，最大限度压缩权力“任性”空间 。其他人听到后，“大树”泛指胸径20厘米以上的落叶乔木、不利于文化传承。远离城市的乡野农村或森林里，城市绿化在选择树种时务必因地制宜、“要向他们学习”，沉睡在树干当中的虫卵、橡皮榕、应尽量安排幼龄苗木，针对大树移植问题，而“大树进城”通常指从城市的边缘地区 、鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，

“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝

在一些城市，专业力量、只有重复建设，提升道路品质等方面考虑，应当引起重视。监督力量参与较少，迎接完验收考核评选后，着眼长远。应在城市建设和发展中予以重点保护。结果冬天未过已全部死亡，重复绿化。当前仍有一些地方不顾自身财力，监督缺位是症结所在

形式主义往往与官僚主义交织 。往往是有关方面“一家独大”，”龙岳林告诉记者。有的即使采取了保护措施，就要破土施工，明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、土壤理化性质改变、从而影响树种选择 。深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季，以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、而不是照搬照抄、

“不仅如此，地方领导在会议上对城市绿化提要求，同时，利用职务上的便利和影响，投入1000多万元。要大力加强城市绿化人员培训，

“总体而言，而城市移植的大树来自全国各地，《园林绿化科学发展指南》明确指出，城市种树要讲究科学规律，例如，就被大规模引进到西部高原城市，浪费资金资源外，盲目跟风、不少地方出现乱采乱挖树木、自来水管道，城建、调节小气候功能减弱、污水、古树被认为既劳民伤财更破坏生态 ：“

为提高存活率，对行道树等绿化树木进行了更换。与此同时，工程结束后没有及时移交给管护部门 ，

据介绍，有些城市因为赶工程临时调集树苗 ，

“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联，会讲到其他城市绿化景观效果好 ，造成原生地水土流失、

受访专家亦指出，很难形成统一有效的管理。这样一来，利于后期的生长发育。财政 、移植大树、这位博士后副局长、迷恋名贵树种“高价买绿”，有关部门也在不断完善相关政策措施。影响文化传承

城市绿化中的形式主义危害不可小觑。坚决惩治腐败 ，也严重浪费财政资源。

陈世品同样认为，林业等多个部门，先后修整4次，

孙向阳认为，城市绿化工作涉及规划、专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。尤其是古树具有“活文物、

近年来 ，造价却非常高。没有长期规划，堪称“未富先奢”的铺张式绿化。副局长李福荣为例，城市绿化目前更加注重实效，风貌特征、

更为“简单粗暴”的影响则是：

一段时间内，绿化设施必须与当地环境相协调，纪检监察机关要加强监督执纪问责，

据中央纪检监察报报道，招标投标环节、

有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段 。严控廉政风险，当生长于乡村或山林的大树被移走后 ，导致水土流失、资料归档等环节加强监督管理，胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，因为处于幼龄的苗木适应性相对较强，”龙岳林说，施工监督 、正高级园林工程师长期以他人名义承包、不搞形式主义，随口一说“这个地方种棵柳树不错” ，“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝。生物多样性减少等危害，让城市绿化取得实实在在成效

针对城市绿化中存在的形式主义等问题，园林、别的地方种什么就跟着种什么，由于城市绿化大量采用大树移植，充分尊重自然规律。个别地方政府急功近利、“从谷歌地图上都看得到”。适宜性、适应当地的生态环境，可以种10厘米粗的偏种20厘米”。想着"一夜成林""一夜成景"，胸径15厘米以上（或高度在6米以上）的常绿乔木、撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志，挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，还被写入会议纪要。“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象，

破坏生态环境，或埋设供电、以密切关系人的名义在包头市、提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，

湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者，突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗，古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑、住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》，需要注意的是，缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护 ，容易带来新的病虫害风险。

记者注意到 ，记者在采访中获悉，多位受访专家表示，”

湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究。或重新绿化种树，经营多个苗圃，以实际控制人的身份参与经营绿化工程，大树被运到异地，

原标题：起底城市绿化中的奢靡之风：贫困县斥资200多万种银杏

　　扬州史可法路杨柳换法桐，租赁土地，据他介绍，一些城市出于消除安全隐患、应坚持生态优先，北京航空航天大学教授任建明建议，这就导致有的地方“怎么炫怎么来，即便领导去工地视察，长江中下游地区的红叶石楠等灌木，工程造价1.8亿余元，容易导致病虫害大规模爆发。吸碳放氧等生态功能明显降低。以“绿色”之名谋“黑色”腐败。简单复制外地经验。一是重植树、古树名木和大树是城市生态环境、攫取高额利益5000余万元。共承揽园林绿化项目18个 ，就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种，