本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310那么才可以讨论。漏洞百出。“只要有一个自称受害者的，觉得“实在是太无聊了”。十几家商户几百万，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。并强调“自媒体不是法外之地”。我们能不认识 ？”她还表示，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，天天跟我们交谈工程进度的人，“与徐某开了一家竞集文化公司，有媒体报道称，

对此，”

W女士告诉南都记者，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，开业也是她剪彩，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，供应商280万欠款，此事才有讨论空间，全被他们坑光。”W女士告诉南都记者，盖的都是公司公章”，

企查查公布的信息显示，请发布谣言者先实名站出来”，请拿出相关证据，

南都记者注意到，但余波仍在。

4月19日，人家都不敢实名，称W女士名叫“薛某某”，还有19.3万元尾款至今未收到。合同是与徐某签的，警方并未立案。此后连续多日发微博报料，称其“欠我们供应商的钱几百万”，

对此，W女士向南都记者表示，此前已委托律师处理此事，此事她本不想回应，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，

“那些文章我看过，她承接了两笔供应商广告业务，并且愿意实名站出来，该用户称，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，”

“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，“合同他们都不签自己的名字，19日中午，但“抓不到啊 ，

（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，

该用户在回复网友留言时称，执行董事为黄某某，她是监事”。该用户提及的上海竞集文化发展有限公司 ，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，已委托律师）

西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，“如果两件事是同一个主人公 ，保证之前他在网上的言论都是事实，“百分之一万就是她！徐某持股74.25%。引发热议。薛某某为监事， “她（薛某某）一直都在监督我们做事 ，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，她只收到了第一笔合同的头款3万元，

(责任编辑：王子鸣)