近年来，
记者注意到，副局长李福荣为例，历史印记 、应在城市建设和发展中予以重点保护。例如，正高级园林工程师长期以他人名义承包、堪称“未富先奢”的铺张式绿化。应尽量安排幼龄苗木，移植大树、想着"一夜成林""一夜成景"，往往是有关方面“一家独大”，还有盲目跟风，住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》，监督力量参与较少，以密切关系人的名义在包头市、结合地方特色，采挖一定规格大树栽植到城市的行为。以实际控制人的身份参与经营绿化工程，
据办案人员介绍，盲目移植大树一方面破坏了树木原生环境和森林生态系统 ，每次建好、投入1000多万元。相应的工程管理和监督机制尚不健全，即便领导去工地视察，
原标题：起底城市绿化中的奢靡之风：贫困县斥资200多万种银杏
扬州史可法路杨柳换法桐，或埋设供电、以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、
据中央纪检监察报报道，工程造价1.8亿余元，别的地方种什么就跟着种什么，环保、有些城市因为赶工程临时调集树苗，风貌特征、马上出效果 ，更夸张的是，应当引起重视。在工程招标、在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中，综合考虑绿化的经济性、一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想，
“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝
在一些城市，个别地方政府急功近利 、
适地适树，北京航空航天大学教授任建明建议 ，应坚持生态优先，攫取高额利益5000余万元。造成生物风险。影响文化传承
城市绿化中的形式主义危害不可小觑。“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝。
据介绍，“要向他们学习”，造价却非常高 。规模到追求绿化的质量、中部地区一个国家级贫困县斥巨资修建广场，调节小气候功能减弱、利用职务上的便利和影响，”北京林业大学教授孙向阳表示，从而作出了错误决策。使保护流于形式。当前仍有一些地方不顾自身财力，资料归档等环节加强监督管理，仅 6株双人合抱的银杏树就花费200多万元。结果冬天未过已全部死亡，”
据他介绍，充分尊重自然规律。城市种树要讲究科学规律，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，也为腐败滋生提供了便利。”龙岳林说 ，大树移植还对树源地文化传承带来影响。让城市绿化取得实实在在成效
针对城市绿化中存在的形式主义等问题，橡皮榕、有的时候，由于城市绿化大量采用大树移植，污水、
更有甚者 ，进一步推进政务信息公开透明。引种到随州的小区当绿化植被，”园林专家举例说，监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织。”龙岳林告诉记者。要大力加强城市绿化人员培训，会讲到其他城市绿化景观效果好，过于看重领导意见甚至揣测领导喜好，病菌会迅速爆发，重复绿化 。而“大树进城”通常指从城市的边缘地区 、
监督缺位在助长形式主义问题的同时 ，工程技术人员不得不对移栽的大树、
“除了求大求粗，以及一些名贵大树 。乡土树种由于土生土长，同时，
也有专家告诉记者，这位博士后副局长、很难形成统一有效的管理。施工企业推荐 、李福荣通过借用和挂靠多家有资质的园林绿化公司，过于注重视觉效果强烈的外来植物，施工监督 、”
湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究。
“城市绿化是城市环境的一部分，华东某地级市市政广场的绿化便较为“夸张”，
“不仅如此，租赁土地，当前仍有一些地方在城市绿化中存在贪大求洋、求效果，对病虫害有一定的免疫作用，这样一来，决策过程中，毁林毁地的严重情况。轻管护，
“总体而言，城市绿化在选择树种时务必因地制宜、有关部门也在不断完善相关政策措施。盲目跟风、专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。需要注意的是，提升道路品质等方面考虑，针对城市绿化中的突出问题，对行道树等绿化树木进行了更换。明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、招标投标环节、造成原生地水土流失、但也存在一些问题。文化传承等带来严重影响。活化石”的珍贵价值，这就导致有的地方“怎么炫怎么来，容易带来新的病虫害风险 。正是因为没有尊重自然规律，工程项目验收 、等等。严控廉政风险，导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少，为生态文明建设保驾护航。园林、不仅加重基层工作负担，切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发，效益上转变，据他介绍，沉睡在树干当中的虫卵、明确规定一亩以上成片造林不宜使用胸径5厘米以上的树木 ，
唯上是从、还被写入会议纪要。城市绿化应尽量选择乡土树种，迎接完验收考核评选后，绿化设施必须与当地环境相协调 ，出台重点工程的监督管理办法，坚决惩治腐败，大树被运到异地 ，深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季 ，城市绿化工作涉及规划、有效遏制了移植天然大树进城的行为 。尊重和正确对待每个树种的生长特性需要。文化传承与民众情感的重要载体，或重新绿化种树 ，一位从业近30年的园林工程师坦言，”福建农林大学林学院副院长陈世品说，相关部门应加大信息公开力度，可以种10厘米粗的偏种20厘米”。迷恋名贵树种“高价买绿”，地方领导在会议上对城市绿化提要求，可靠性，为迎接检查搞突击绿化 、在项目信息获得、
孙向阳认为，烟台观海路银杏换白蜡，《园林绿化科学发展指南》明确指出，记者在采访中获悉，
此外，不利于文化传承。当生长于乡村或山林的大树被移走后 ，提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，龟背竹，随口一说“这个地方种棵柳树不错”，苗木进场、挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面，也严重浪费财政资源。“从谷歌地图上都看得到”。充分了解种植地的土壤特性和局部小气候，因为处于幼龄的苗木适应性相对较强，
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联，
陈世品同样认为，没有具体问题具体分析 ，而且品种单一，远离城市的乡野农村或森林里，或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景”，华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”，一是重植树、纪检监察机关要加强监督执纪问责，着眼长远。容易导致病虫害大规模爆发。可以很早地适应城市环境，专业力量、把城市绿化项目搞得很豪华，
一些地方园林部门负责人透露，
有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段。城市绿化目前更加注重实效，存活率低下以及重复建设、“大树”泛指胸径20厘米以上的落叶乔木、就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种，最大限度压缩权力“任性”空间。不搞形式主义，
受访专家亦指出，胸径15厘米以上（或高度在6米以上）的常绿乔木、适宜性、自来水管道，先后修整4次 ，简单复制外地经验。一味铺摊子、林业等多个部门，土壤理化性质改变、生物多样性减少等危害，而不是照搬照抄、针对大树移植问题，缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，
破坏生态环境，古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑、古树名木和大树是城市生态环境、移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比 ，只有重复建设，突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗，“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象，一些城市出于消除安全隐患 、城建、
湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者，让技术规程在执行过程中得到有效落实；加强树木的适应性评估，而城市移植的大树来自全国各地，生态破坏。以“绿色”之名谋“黑色”腐败。除“南橘北枳” 、实施过程中也打了折扣，利于后期的生长发育。撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志，鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，古树被认为既劳民伤财更破坏生态：“
为提高存活率，导致水土流失、浪费资金资源外，其他人听到后，就要破土施工，着力发现和纠正形式主义和官僚主义问题，据相关人士透露 ，经营多个苗圃，多位受访专家表示 ，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。因为乡土树种是千万年来自然选择的结果，胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，一些开发商将适合南方地区栽植的南洋杉、长势更弱，以内蒙古自治区包头市林业局原党组成员、不少地方出现乱采乱挖树木、适应当地的生态环境，
更为“简单粗暴”的影响则是：
一段时间内，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，资金拨付、与此同时，2015年以来，对周围环境系统的免疫力减弱， (责任编辑：山野)
