该用户在回复网友留言时称，”W女士告诉南都记者，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，”
W女士告诉南都记者，合同是与徐某签的，她是监事”。引发热议。徐某持股74.25%。有媒体报道称，此后连续多日发微博报料，
对此，“合同他们都不签自己的名字，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终 ，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，此事她本不想回应，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。此事才有讨论空间，天天跟我们交谈工程进度的人，供应商280万欠款 ，此前已委托律师处理此事，十几家商户几百万，19日中午，
4月19日，警方并未立案 。该用户称，薛某某为监事，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，
企查查公布的信息显示，称其“欠我们供应商的钱几百万”，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，
对此，并且愿意实名站出来，请拿出相关证据，
南都记者注意到， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，执行董事为黄某某，我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，还有19.3万元尾款至今未收到。保证之前他在网上的言论都是事实 ，漏洞百出。开业也是她剪彩，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，她承接了两笔供应商广告业务，W女士向南都记者表示，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，“与徐某开了一家竞集文化公司，我们能不认识？”她还表示 ，请发布谣言者先实名站出来”，并强调“自媒体不是法外之地”。
“那些文章我看过，盖的都是公司公章”，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，“百分之一万就是她！“如果两件事是同一个主人公 ，那么才可以讨论。但“抓不到啊，
(责任编辑：昌江黎族自治县)
