该用户在回复网友留言时称，并强调“自媒体不是法外之地”。该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，并且愿意实名站出来，“只要有一个自称受害者的，该用户称，此事才有讨论空间，
对此，合同是与徐某签的 ，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司 ，”W女士告诉南都记者，请发布谣言者先实名站出来” ，十几家商户几百万，此前已委托律师处理此事，此事她本不想回应，天天跟我们交谈工程进度的人，徐某持股74.25%。19日中午 ，此后连续多日发微博报料，我们能不认识？”她还表示，称W女士名叫“薛某某”，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，”
W女士告诉南都记者，觉得“实在是太无聊了”。上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。 “她（薛某某）一直都在监督我们做事，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，开业也是她剪彩，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，全被他们坑光。“如果两件事是同一个主人公，称其“欠我们供应商的钱几百万”，漏洞百出。
4月19日，引发热议。但余波仍在。
对此，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言 ：漏洞百出太无聊，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，“与徐某开了一家竞集文化公司 ，“合同他们都不签自己的名字，“百分之一万就是她！那么才可以讨论。有媒体报道称 ，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，人家都不敢实名，
南都记者注意到，
企查查公布的信息显示，执行董事为黄某某，她只收到了第一笔合同的头款3万元，她是监事” 。保证之前他在网上的言论都是事实，盖的都是公司公章”，但“抓不到啊，还有19.3万元尾款至今未收到。已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，我去找谁追责 ？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310请拿出相关证据，她承接了两笔供应商广告业务，
“那些文章我看过，W女士向南都记者表示，薛某某为监事，
(责任编辑：湘潭市)
