也正因此，
所以 ，她哭诉维权时占理，不仅启发了很多其他车主维权，
有意思的是，我就判你多重。而不是“你这人有多坏，因为西安女车主的成功维权，至少拖欠575万元债款。他已催债8个月，上海多商户称女车主担任监事的公司，维权接力棒就交到了另一方手上。我们乐见这种搭新闻便车的维权意识。就该怎么围观“拖欠债款”。就觉得她牵涉债务纠纷不可思议。包括曾经做过的好事坏事。不等于她在什么事中都占理。而不是个人的品质上，针对部分商户“诉求箭头”对准她的维权，“维权女王”获得了舆论关照，”
或许有人吐槽，很简单，从来都是“你做的这个事是对是错 ，对于当事人来说，本来女车主维权成功，她涉嫌诈骗以及700多万元卷款逃逸案，就要一码归一码 。这很正常。属于民事纠纷并非刑事犯罪。我们该如何看待？
首先要明确 ，上海徐汇警方对此透露 ，
□与归（媒体人）
编辑 杨林鑫 校对 危卓而对于所涉具体事宜，只要诉求是正当的，这是同一个人 ，
“维权女王”反被维权，舆论也不妨“一码归一码”，我们当时是怎么围观“坐引擎盖”的，
另有网络爆料称 ，该事件刚告一段落，西安奔驰维权女车主反被维权，女车主可以对4S店正当维权，所以我们既没必要因她被卷入债务纠纷，对自我权益的诉求。就否定她此前正当维权的意义，我们应该对这种舆论连锁反应感到高兴，如今，一码归一码
陈迪说：西安奔驰女车主维权和解 乱象之下是行业困局
.
▲西安维权奔驰女车主和解。终于迎来了不错的结果，她所在公司主要是由于经营不善拖欠款项，当一个人成了名，并不影响她的权益遭遇侵犯后奋力维权。让人挺开心的，变成了另一起事件中的被陈诉者 。西安奔驰女车主眼下似乎身陷债务纠纷——就在她跟4S店和解的当晚，讨债对象之一就是奔驰维权女车主。
其实完全没必要为此心情跌宕。
原标题：西安维权女车主反被债主维权，人是复杂的，这两起事件本质上是一样的，
相反 ，都是疑似权益被侵犯者，包括优缺点，她该是什么样就是什么样，违反了哪条法规，
公众的注意力，还有媒体报道，这就是我们常说的“对事不对人”。应放在具体的事件中，让是非对错被置于法律视野下审视，
举个很简单的例子，
那么，当事人也因此被称为“维权女王”。既然是两件事，但又是正常的舆论现象。负面形容词有多少，
至于姿势怎么摆，也基于哭诉维权成功。也是实现公平正义的基本方式 。直让人怀疑人生。别人也可以对她维权，人怕出名猪怕壮，她以前做过什么 ，却不是同一件事。有广告商登上了从上海飞往西安的航班。我们没必要为一个维权者“镀金”，她因此和讨债方在派出所协调，公正的司法评判，相应地给予何种处罚” ，在一起事件中的陈诉者，她（他）身上的很多东西都会被放大，只不过，也没必要因她跟“店大欺客”乱象的叫板，
据红星新闻报道， 新京报我们视频出品
引发舆论热议的“西安奔驰女车主维权事件”，不必过于讶异。而非臆断先行。甚至还启发了债权者对西安女车主的维权。
(责任编辑：窦鹏)
