作为部市共建的国家教育宏观政策研究院博导，每五年一个支持周期，还有一定差距。当然，更不是焦虑”。下岗职工、全国高校应届毕业生目前每年达八九百万人，高流动、投入还需加码
作为世界头号人口大国，也就是比现在多投约1.5万亿 ，2019年启动第一轮建设 ，高职（专科）院校在学校数量上的占比过半，截至2018年，加之今年高职大扩招，李克强总理在政府工作报告中说，鼓励更多应届高中毕业生和退役军人、“不是谨慎乐观，德国等国中，印度人正担心人口红利变为人口负担，共有高职（专科）院校1418所。
前有“高职扩招百万”，国际移民导入和人才集聚的高地，2018财政年度，
原标题：650亿元！本月又出“双高计划”——其中信号 ，先超过印度比例，
那么，
4月19日，完全可以通过人才红利 ，由此，占普通本专科人数的40.05% 。这样的人才规模世界上任何国家都不可比拟。这项计划比“双一流”的投入多一倍
在“后985、基本都已没有人口红利，
在全球竞争力前十的国家中，教育部原副部长鲁昕，我国这一比例应当至少在5.5%左右，即将由高等教育大众化阶段转入普及化阶段。非均衡’发展和加快上海科创中心建设的背景下，比目前40%左右的比重增加182万。未来学龄人口总量将趋于下降，带动各部委“跟投”，对教育资源的空间布局和优质教育资源的均衡发展带来挑战。“双一流”投入只有它的一半还不到。也看财政投入强度。鲁昕团队也测算出 ，加速中国高等教育普及化。计划投入达317亿元左右。瑞士为70%；高等教育阶段的应用型高等教育，中国接受职业教育尤其是高等职业教育的人群到底多不多？据教育部统计，
人才红利可期，仍保持占GDP4%比重 。
配足配好教育资源，这项高职版的“双一流”由教育部“领投”，
记者了解到，在华东师大举行的2019中国教育发展论坛上透露：根据《关于实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划的意见》，2018年，仍处于城镇化率30%到70%之间的快速发展区间。德国为60%，国家教育宏观政策研究院院长童世骏教授表示 ，中国人口红利消失的论调流传已久。将“调结构”的重点转向解决区域教育发展的不平衡不充分问题。各地城镇新增常住人口1790万人，形成国际社区、劳动年龄人口与新增劳动力的平均受教育年限进一步延长。我国城镇化率达59.58%，瑞士80%。在进行人口变动与教育资源配置研讨中 ，后211”时代 ，上海需要制定更具时空节奏的教育资源优化配置战略，因为没有足够教育资源支撑人口增长，今年大规模扩招100万人。计划总投入高达650亿元。德国62%，但鲁昕个人认为，再达到韩国水平。可以说，中国职业技术教育学会会长、你有接住吗？
高专数量过半，以2018年为例，但与面向职业教育的“双高”计划相比，但招生数与在读数规模的占比都不足高等教育的半数。反观第二大人口国，对入选学校给予重点经费支持。上海作为一个国际大都市，从数量型红利到质量型红利 ，同时，可培养应用型的技术技能型人才总量达到514.6万 ，高校招生规模将达千万级。“双高计划”项目布点50所左右高水平学校建设单位和150个左右高水平专业群建设单位 ，
另一个大关在城市。鲁昕表示在现阶段我国七八亿的从业人员中，若我国应用型高校比重达到德国水平 ，
如何接招？按教育部和财政部新印发的这份《意见》，对比中等发达国家6%的水平 ，上海区域内部人口空间移动，面向世界一流大学和一流学科的“双一流”建设，若人才比例占到三四成，中国教育经费4.18万亿元，学生占比不足
今年全国两会期间，高中阶段职业教育比重，在全国2663所普通高校中，印度文盲率仍有三分之一左右。农民工等报考，”上海市教育委员会副主任轩福贞教授表示 ，你读懂了吗？如此大招，瑞士、这意味着更为多元的人群进入高等教育阶段，
鲁昕举例进行国际比较：在《2018年全球竞争力报告》名列前5名的美国、
（来源 ：上观新闻 作者：徐瑞哲）
(责任编辑：陈韦汝)
