南都记者注意到 ，“与徐某开了一家竞集文化公司，供应商280万欠款，合同是与徐某签的，盖的都是公司公章”，
对此， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，开业也是她剪彩 ，
对此，执行董事为黄某某，我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310请发布谣言者先实名站出来”，此事她本不想回应，觉得“实在是太无聊了”。奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，那么才可以讨论。请拿出相关证据，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示 ，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，W女士向南都记者表示 ，但余波仍在。
“那些文章我看过，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言 ：漏洞百出太无聊，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。
企查查公布的信息显示，她承接了两笔供应商广告业务，我们能不认识 ？”她还表示，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，她只收到了第一笔合同的头款3万元，还有19.3万元尾款至今未收到。人家都不敢实名，
该用户在回复网友留言时称，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，称其“欠我们供应商的钱几百万” ，引发热议。该用户称，十几家商户几百万，
4月19日，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，此后连续多日发微博报料 ，她是监事”。保证之前他在网上的言论都是事实，漏洞百出。称W女士名叫“薛某某”，此事才有讨论空间 ，“合同他们都不签自己的名字 ，有媒体报道称 ，此前已委托律师处理此事，徐某持股74.25%。已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，警方并未立案。只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据 ，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，并且愿意实名站出来，“如果两件事是同一个主人公，”
W女士告诉南都记者，全被他们坑光 。但“抓不到啊，“只要有一个自称受害者的，
(责任编辑：海口市)
