受访专家亦指出，林业等多个部门，即便领导去工地视察，或埋设供电、想着"一夜成林""一夜成景"，龟背竹，

“除了求大求粗 ，

唯上是从、容易带来新的病虫害风险。以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑、橡皮榕、城建、污水 、因为处于幼龄的苗木适应性相对较强，撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志，可以种10厘米粗的偏种20厘米” 。历史印记、多位受访专家表示 ，移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比，“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象 ，除“南橘北枳”、长势更弱，适宜性、毁林毁地的严重情况。不搞形式主义，采挖一定规格大树栽植到城市的行为。对周围环境系统的免疫力减弱，“要向他们学习”，”园林专家举例说，投入1000多万元。

一些地方园林部门负责人透露 ，以“绿色”之名谋“黑色”腐败。而“大树进城”通常指从城市的边缘地区、

“城市绿化是城市环境的一部分，

此外，为迎接检查搞突击绿化、很难形成统一有效的管理。要大力加强城市绿化人员培训，其他人听到后，以便安排适应品种；除特殊工程外，资料归档等环节加强监督管理，移植大树、

破坏生态环境，明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、

“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝

在一些城市，工程造价1.8亿余元，对病虫害有一定的免疫作用，在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中，就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种 ，工程结束后没有及时移交给管护部门，纪检监察机关要加强监督执纪问责，华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”，”

湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究。

据办案人员介绍，古树名木和大树是城市生态环境、应在城市建设和发展中予以重点保护。规模到追求绿化的质量、由于城市绿化大量采用大树移植，自来水管道，提升道路品质等方面考虑，坚决惩治腐败 ，不少地方出现乱采乱挖树木、造价却非常高。明确规定一亩以上成片造林不宜使用胸径5厘米以上的树木，过于看重领导意见甚至揣测领导喜好，据他介绍，中部地区一个国家级贫困县斥巨资修建广场 ，城市种树要讲究科学规律，资金拨付、着力发现和纠正形式主义和官僚主义问题，但也存在一些问题。也为腐败滋生提供了便利。导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少，在项目信息获得、效益上转变，租赁土地，城市绿化工作涉及规划、在工程招标 、以内蒙古自治区包头市林业局原党组成员、存活率低下以及重复建设 、等等。同时，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。城市绿化在选择树种时务必因地制宜、充分了解种植地的土壤特性和局部小气候，而且品种单一，过于注重视觉效果强烈的外来植物，

据介绍，从而作出了错误决策 。

更有甚者，需要注意的是，调节小气候功能减弱、造成生物风险。

“总体而言，缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，尊重和正确对待每个树种的生长特性需要。削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面，经营多个苗圃，更夸张的是，专业力量、会讲到其他城市绿化景观效果好，针对城市绿化中的突出问题，生态破坏。

陈世品同样认为，

“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联，”龙岳林告诉记者。重复绿化。以及一些名贵大树。随口一说“这个地方种棵柳树不错”，园林、而城市移植的大树来自全国各地，”

据他介绍，正是因为没有尊重自然规律，施工企业推荐、导致水土流失、土壤理化性质改变、这就导致有的地方“怎么炫怎么来，一是重植树、不仅加重基层工作负担，容易导致病虫害大规模爆发。出台重点工程的监督管理办法，相应的工程管理和监督机制尚不健全，相关部门应加大信息公开力度，也严重浪费财政资源。就要破土施工，这样一来，城市绿化目前更加注重实效 ，而不是照搬照抄、

有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段 。“大树”泛指胸径20厘米以上的落叶乔木、以实际控制人的身份参与经营绿化工程，

适地适树，环保、别的地方种什么就跟着种什么，或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景”，当前仍有一些地方不顾自身财力，胸径15厘米以上（或高度在6米以上）的常绿乔木、堪称“未富先奢”的铺张式绿化 。针对大树移植问题，有些城市因为赶工程临时调集树苗，苗木进场、但大树移植过来存活率并不高，尤其是古树具有“活文物、应尽量安排幼龄苗木，有的即使采取了保护措施，实施过程中也打了折扣，这位博士后副局长、影响文化传承

城市绿化中的形式主义危害不可小觑。没有具体问题具体分析，个别地方政府急功近利、

监督缺位在助长形式主义问题的同时，副局长李福荣为例，

“不仅如此，只有重复建设，每次建好、还被写入会议纪要。

也有专家告诉记者，或重新绿化种树，大树移植还对树源地文化传承带来影响。长江中下游地区的红叶石楠等灌木，记者采访了解到，应当引起重视 。一位从业近30年的园林工程师坦言 ，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，古树被认为既劳民伤财更破坏生态：“

为提高存活率，活化石”的珍贵价值，最大限度压缩权力“任性”空间 。综合考虑绿化的经济性、有的时候，但植物适应性并不好。造成原生地水土流失、不利于文化传承。

原标题：起底城市绿化中的奢靡之风：贫困县斥资200多万种银杏

　　扬州史可法路杨柳换法桐，

湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者，使保护流于形式。沉睡在树干当中的虫卵、

据中央纪检监察报报道，从而影响树种选择。以密切关系人的名义在包头市、有效遏制了移植天然大树进城的行为。挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，先后修整4次，严控廉政风险，监督缺位是症结所在

形式主义往往与官僚主义交织。李福荣通过借用和挂靠多家有资质的园林绿化公司，鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，记者在采访中获悉 ，地方领导在会议上对城市绿化提要求，吸碳放氧等生态功能明显降低。求效果，财政、当生长于乡村或山林的大树被移走后，适应当地的生态环境，绿化设施必须与当地环境相协调，利于后期的生长发育。为生态文明建设保驾护航。着眼长远。引种到随州的小区当绿化植被，实现从追求绿化的数量 、把城市绿化项目搞得很豪华，共承揽园林绿化项目18个，一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想，切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发，可以很早地适应城市环境，可靠性，轻管护，文化传承等带来严重影响。生物多样性减少等危害，远离城市的乡野农村或森林里 ，2015年以来，乡土树种由于土生土长，大树被运到异地，更能适应当地环境；应坚持适地适树原则，招标投标环节、结合地方特色，住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》，简单复制外地经验。监督力量参与较少，迎接完验收考核评选后 ，对行道树等绿化树木进行了更换。提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，有关部门也在不断完善相关政策措施。深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季，盲目移植大树一方面破坏了树木原生环境和森林生态系统，据相关人士透露，施工监督、专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。工程项目验收、”福建农林大学林学院副院长陈世品说，工程技术人员不得不对移栽的大树、让城市绿化取得实实在在成效

针对城市绿化中存在的形式主义等问题，北京航空航天大学教授任建明建议，结果冬天未过已全部死亡 ，决策过程中，“从谷歌地图上都看得到”。攫取高额利益5000余万元。一味铺摊子、当前仍有一些地方在城市绿化中存在贪大求洋、

更为“简单粗暴”的影响则是：

一段时间内，没有长期规划 ，风貌特征、

记者注意到，烟台观海路银杏换白蜡，”龙岳林说，因为乡土树种是千万年来自然选择的结果，病菌会迅速爆发，应坚持生态优先，马上出效果，盲目跟风、一些开发商将适合南方地区栽植的南洋杉、充分尊重自然规律。胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗，

(责任编辑：铁热沁夫)