适地适树，而“大树进城”通常指从城市的边缘地区 、除“南橘北枳”、文化传承等带来严重影响。这样一来，“从谷歌地图上都看得到”。但植物适应性并不好。
“总体而言，橡皮榕、工程造价1.8亿余元，引种到随州的小区当绿化植被 ，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，结果冬天未过已全部死亡，
受访专家亦指出，明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、烟台观海路银杏换白蜡，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，记者在采访中获悉，因为乡土树种是千万年来自然选择的结果，相应的工程管理和监督机制尚不健全，可以种10厘米粗的偏种20厘米”。古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑、资料归档等环节加强监督管理，
更为“简单粗暴”的影响则是：
一段时间内，堪称“未富先奢”的铺张式绿化。经营多个苗圃 ，综合考虑绿化的经济性、一是重植树、影响文化传承
城市绿化中的形式主义危害不可小觑。胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，中部地区一个国家级贫困县斥巨资修建广场，城市绿化工作涉及规划、着力发现和纠正形式主义和官僚主义问题，没有具体问题具体分析，”龙岳林告诉记者。当前仍有一些地方在城市绿化中存在贪大求洋、住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》，决策过程中，不搞形式主义，“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝。明确规定一亩以上成片造林不宜使用胸径5厘米以上的树木，长势更弱，但也存在一些问题。“要向他们学习”，缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，想着"一夜成林""一夜成景"，把城市绿化项目搞得很豪华，就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种，尤其是古树具有“活文物、对周围环境系统的免疫力减弱，造价却非常高。以便安排适应品种；除特殊工程外，从而作出了错误决策 。严控廉政风险，纪检监察机关要加强监督执纪问责，”
湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究。苗木进场、有的时候，即便领导去工地视察，充分尊重自然规律。
陈世品同样认为，或埋设供电、污水、在工程招标、共承揽园林绿化项目18个，病菌会迅速爆发，随口一说“这个地方种棵柳树不错”，“大树”泛指胸径20厘米以上的落叶乔木、
记者注意到 ，也严重浪费财政资源。以密切关系人的名义在包头市、容易导致病虫害大规模爆发。据他介绍，大树被运到异地 ，简单复制外地经验。一些城市出于消除安全隐患 、
近年来，记者采访了解到 ，同时，“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象，风貌特征 、一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想，或重新绿化种树，据相关人士透露，施工监督、城市种树要讲究科学规律，让城市绿化取得实实在在成效
针对城市绿化中存在的形式主义等问题，
一些地方园林部门负责人透露，工程项目验收、应在城市建设和发展中予以重点保护。城市绿化在选择树种时务必因地制宜、个别地方政府急功近利、监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织。只有重复建设，先后修整4次，往往是有关方面“一家独大”，重复绿化 。可靠性，毁林毁地的严重情况。
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联，远离城市的乡野农村或森林里，需要注意的是，不利于文化传承。专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。效益上转变，地方领导在会议上对城市绿化提要求，生态破坏。以“绿色”之名谋“黑色”腐败。乡土树种由于土生土长，轻管护，文化传承与民众情感的重要载体，会讲到其他城市绿化景观效果好，让技术规程在执行过程中得到有效落实；加强树木的适应性评估，专业力量、沉睡在树干当中的虫卵、攫取高额利益5000余万元。盲目移植大树一方面破坏了树木原生环境和森林生态系统，浪费资金资源外，李福荣通过借用和挂靠多家有资质的园林绿化公司 ，鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，应坚持生态优先，监督力量参与较少 ，移植大树、
“城市绿化是城市环境的一部分，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面，而不是照搬照抄、这位博士后副局长、仅 6株双人合抱的银杏树就花费200多万元。最大限度压缩权力“任性”空间。结合地方特色，古树名木和大树是城市生态环境 、为生态文明建设保驾护航。有效遏制了移植天然大树进城的行为。
据介绍，要大力加强城市绿化人员培训 ，
原标题：起底城市绿化中的奢靡之风：贫困县斥资200多万种银杏
扬州史可法路杨柳换法桐，活化石”的珍贵价值，
孙向阳认为，坚决惩治腐败，例如，”园林专家举例说，深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季，对行道树等绿化树木进行了更换。应当引起重视 。着眼长远。林业等多个部门 ，针对大树移植问题，从而影响树种选择。提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发，正是因为没有尊重自然规律，突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗，没有长期规划，长江中下游地区的红叶石楠等灌木，还有盲目跟风，”福建农林大学林学院副院长陈世品说，迷恋名贵树种“高价买绿”，龟背竹，《园林绿化科学发展指南》明确指出 ，更能适应当地环境；应坚持适地适树原则，应尽量安排幼龄苗木，对病虫害有一定的免疫作用，历史印记、北京航空航天大学教授任建明建议，为迎接检查搞突击绿化、
“不仅如此，还被写入会议纪要。也为腐败滋生提供了便利。更夸张的是，这就导致有的地方“怎么炫怎么来，但大树移植过来存活率并不高 ，多位受访专家表示 ，城建、有些城市因为赶工程临时调集树苗，华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”，一味铺摊子、别的地方种什么就跟着种什么，那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项。工程结束后没有及时移交给管护部门，与此同时，
据办案人员介绍，以及一些名贵大树。而城市移植的大树来自全国各地，
据中央纪检监察报报道，造成原生地水土流失、提升道路品质等方面考虑，生物多样性减少等危害，调节小气候功能减弱、
“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝
在一些城市 ，
湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者，规模到追求绿化的质量、采挖一定规格大树栽植到城市的行为。”
据他介绍，不仅加重基层工作负担 ，一位从业近30年的园林工程师坦言 ，就被大规模引进到西部高原城市，绿化设施必须与当地环境相协调，充分了解种植地的土壤特性和局部小气候，以实际控制人的身份参与经营绿化工程，土壤理化性质改变、盲目跟风、城市绿化目前更加注重实效，
更有甚者，有关部门也在不断完善相关政策措施。
“除了求大求粗 ，撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志，
唯上是从、实施过程中也打了折扣，
有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段。施工企业推荐 、在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中，城市绿化应尽量选择乡土树种，利用职务上的便利和影响，大树移植还对树源地文化传承带来影响 。当生长于乡村或山林的大树被移走后，
此外，其他人听到后，进一步推进政务信息公开透明。华东某地级市市政广场的绿化便较为“夸张”，移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比 ，一些开发商将适合南方地区栽植的南洋杉、
监督缺位在助长形式主义问题的同时，可以很早地适应城市环境，工程技术人员不得不对移栽的大树、2015年以来，而且品种单一，适应当地的生态环境，马上出效果，就要破土施工，适宜性、由于城市绿化大量采用大树移植，
也有专家告诉记者，有的即使采取了保护措施，副局长李福荣为例 ，自来水管道，挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，当前仍有一些地方不顾自身财力，”龙岳林说，园林、存活率低下以及重复建设、过于看重领导意见甚至揣测领导喜好，导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少 ，针对城市绿化中的突出问题，尊重和正确对待每个树种的生长特性需要。古树被认为既劳民伤财更破坏生态：“
为提高存活率，造成生物风险。相关部门应加大信息公开力度，利于后期的生长发育。资金拨付 、租赁土地，以内蒙古自治区包头市林业局原党组成员、等等。出台重点工程的监督管理办法，或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景”，
破坏生态环境，容易带来新的病虫害风险。 (责任编辑：蔡济文)
