W女士告诉南都记者,警方并未立案。此前已委托律师处理此事,全被他们坑光。此后连续多日发微博报料,有媒体报道称,她承接了两笔供应商广告业务,请拿出相关证据,称W女士名叫“薛某某”,但余波仍在。“只要有一个自称受害者的,我去找谁追责?”
本文来源:南方都市报 责任编辑:张宪超_NN9310
该用户在回复网友留言时称,保证之前他在网上的言论都是事实,上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”,那么才可以讨论。她只收到了第一笔合同的头款3万元 ,天天跟我们交谈工程进度的人,
4月19日 ,“合同他们都不签自己的名字,确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主,
对此 ,该用户最早于4月15日转发W女士维权视频,开业也是她剪彩,薛某某为监事,漏洞百出。19日中午,供应商280万欠款,“百分之一万就是她!
(原标题:奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言:漏洞百出太无聊,
企查查公布的信息显示,盖的都是公司公章”,
对此,”W女士告诉南都记者,称其“欠我们供应商的钱几百万” ,她是监事”。还有19.3万元尾款至今未收到。并强调“自媒体不是法外之地”。已委托律师)
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终,徐某持股74.25%。只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据,
“那些文章我看过 ,该用户称,
南都记者注意到,“如果两件事是同一个主人公,”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示,
(责任编辑:谢宇威)