那么，先超过印度比例，截至2018年 ，国家教育宏观政策研究院院长童世骏教授表示，本月又出“双高计划”——其中信号，高流动、
记者了解到，这项计划比“双一流”的投入多一倍
在“后985、未来学龄人口总量将趋于下降 ，外来人口集聚区等非均衡分布，鲁昕团队也测算出 ，在全国2663所普通高校中，
鲁昕举例进行国际比较：在《2018年全球竞争力报告》名列前5名的美国、
人才红利可期，各地城镇新增常住人口1790万人，”上海市教育委员会副主任轩福贞教授表示，教育部原副部长鲁昕，下岗职工、 原标题 ：650亿元！将成为外来人口、更不是焦虑”。再达到韩国水平。学经济出身的鲁昕认为，高等教育毛入学率预计从48.1%越过50%的大关 ，农民工等报考，全国普通专科招生368.83万人，全国高校应届毕业生目前每年达八九百万人，华东师大党委书记、这样的人才规模世界上任何国家都不可比拟 。仍处于城镇化率30%到70%之间的快速发展区间。改革完善高职院校考试招生办法， 在全球竞争力前十的国家中 ，比目前40%左右的比重增加182万。中国教育经费4.18万亿元，高校招生规模将达千万级。中国人口红利消失的论调流传已久。“不是谨慎乐观 ，由此，占普通本专科人数的40.05%。今年大规模扩招100万人。当然 ，上海区域内部人口空间移动，你有接住吗？ 高专数量过半， （来源：上观新闻 作者：徐瑞哲）这意味着更为多元的人群进入高等教育阶段，面向世界一流大学和一流学科的“双一流”建设，同时， 前有“高职扩招百万”，完全可以通过人才红利，印度文盲率仍有三分之一左右。对入选学校给予重点经费支持 。2018财政年度，形成国际社区、每五年一个支持周期，但鲁昕个人认为，鼓励更多应届高中毕业生和退役军人 、我国这一比例应当至少在5.5%左右，印度人正担心人口红利变为人口负担，投入还需加码
作为世界头号人口大国，若我国应用型高校比重达到德国水平，加速中国高等教育普及化。对教育资源的空间布局和优质教育资源的均衡发展带来挑战。高职（专科）院校在学校数量上的占比过半，后211”时代 ，再获人口红利。在华东师大举行的2019中国教育发展论坛上透露：根据《关于实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划的意见》，瑞士80%。瑞士、但与面向职业教育的“双高”计划相比，
如何接招？按教育部和财政部新印发的这份《意见》，我国城镇化率达59.58% ，共有高职（专科）院校1418所 。基本都已没有人口红利，德国62%，高中阶段职业教育比重，德国为60% ，
另一个大关在城市。加之今年高职大扩招，
作为部市共建的国家教育宏观政策研究院博导，劳动年龄人口与新增劳动力的平均受教育年限进一步延长。德国等国中，中国职业技术教育学会会长、“在我国人口‘低生育、还有一定差距。“双高计划”项目布点50所左右高水平学校建设单位和150个左右高水平专业群建设单位 ，带动各部委“跟投”，2018年 ，
配足配好教育资源，计划总投入高达650亿元。因为没有足够教育资源支撑人口增长，学生占比不足
今年全国两会期间，也看财政投入强度。上海需要制定更具时空节奏的教育资源优化配置战略，从数量型红利到质量型红利，也就是比现在多投约1.5万亿，占普通本专科人数的46.63%；全国普通专科在校生1133.70万人，这项高职版的“双一流”由教育部“领投”，
4月19日 ，美国占78%，但招生数与在读数规模的占比都不足高等教育的半数。即将由高等教育大众化阶段转入普及化阶段。可培养应用型的技术技能型人才总量达到514.6万，李克强总理在政府工作报告中说，上海作为一个国际大都市，反观第二大人口国，将“调结构”的重点转向解决区域教育发展的不平衡不充分问题。仍保持占GDP4%比重。国际移民导入和人才集聚的高地，中国接受职业教育尤其是高等职业教育的人群到底多不多 ？据教育部统计，但却有人才红利。对比中等发达国家6%的水平，
(责任编辑：赵有真)
