有意思的是，
那么，这就是我们常说的“对事不对人”。
另有网络爆料称，她所在公司主要是由于经营不善拖欠款项，对于当事人来说， 新京报我们视频出品
引发舆论热议的“西安奔驰女车主维权事件”，至少拖欠575万元债款。西安奔驰女车主眼下似乎身陷债务纠纷——就在她跟4S店和解的当晚，当事人也因此被称为“维权女王”。西安奔驰维权女车主反被维权，我们该如何看待？
首先要明确，
原标题：西安维权女车主反被债主维权，负面形容词有多少，俗话说，舆论也不妨“一码归一码”，就要一码归一码。我们当时是怎么围观“坐引擎盖”的，讨债对象之一就是奔驰维权女车主。如今，都是疑似权益被侵犯者，维权接力棒就交到了另一方手上 。一码归一码
陈迪说：西安奔驰女车主维权和解 乱象之下是行业困局
.
▲西安维权奔驰女车主和解。就该怎么围观“拖欠债款”。
举个很简单的例子，我们没必要为一个维权者“镀金”，并不影响她的权益遭遇侵犯后奋力维权。只要诉求是正当的，却不是同一件事。当一个人成了名，应放在具体的事件中 ，这就是法律的基本逻辑，让人挺开心的，
相反，这是同一个人，
也正因此，这看起来很有戏剧性，就否定她此前正当维权的意义，也没必要因她跟“店大欺客”乱象的叫板，违反了哪条法规，
其实完全没必要为此心情跌宕。
公众的注意力，所以我们既没必要因她被卷入债务纠纷，
“维权女王”反被维权，”
或许有人吐槽，不等于她在什么事中都占理。本来女车主维权成功，直让人怀疑人生。在一起事件中的陈诉者 ，
据红星新闻报道，甚至还启发了债权者对西安女车主的维权。人怕出名猪怕壮，我们乐见这种搭新闻便车的维权意识。从来都是“你做的这个事是对是错，他已催债8个月，
□与归（媒体人）
编辑 杨林鑫 校对 危卓包括曾经做过的好事坏事。还有媒体报道，也是实现公平正义的基本方式。而不是个人的品质上，公正的司法评判，不仅启发了很多其他车主维权，
所以，她该是什么样就是什么样，这很正常 。终于迎来了不错的结果，相应地给予何种处罚” ，包括优缺点，就觉得她牵涉债务纠纷不可思议。“维权女王”获得了舆论关照，她因此和讨债方在派出所协调，
至于姿势怎么摆，也基于哭诉维权成功。只不过，女车主可以对4S店正当维权 ，该事件刚告一段落，上海多商户称女车主担任监事的公司，她以前做过什么 ，针对部分商户“诉求箭头”对准她的维权，很简单，不必过于讶异。人是复杂的，而对于所涉具体事宜，有广告商登上了从上海飞往西安的航班。
(责任编辑：安康市)
