该用户在回复网友留言时称 ，”W女士告诉南都记者， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，此后连续多日发微博报料，”
W女士告诉南都记者，此事才有讨论空间，请拿出相关证据，
南都记者注意到 ，
对此，她承接了两笔供应商广告业务，
企查查公布的信息显示，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。有媒体报道称，W女士向南都记者表示，引发热议。此前已委托律师处理此事 ，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，执行董事为黄某某，称其“欠我们供应商的钱几百万” ，全被他们坑光。此事她本不想回应，她是监事”。该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，漏洞百出。保证之前他在网上的言论都是事实，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，“百分之一万就是她！称W女士名叫“薛某某”，警方并未立案。我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，我们能不认识？”她还表示，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，徐某持股74.25% 。供应商280万欠款，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，“与徐某开了一家竞集文化公司 ，天天跟我们交谈工程进度的人，合同是与徐某签的，该用户称，她只收到了第一笔合同的头款3万元，“只要有一个自称受害者的，
“那些文章我看过，并强调“自媒体不是法外之地”。人家都不敢实名，请发布谣言者先实名站出来”，盖的都是公司公章” ，并且愿意实名站出来，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，还有19.3万元尾款至今未收到。十几家商户几百万，
对此 ，“合同他们都不签自己的名字，但余波仍在。薛某某为监事，觉得“实在是太无聊了”。那么才可以讨论。
4月19日 ，“如果两件事是同一个主人公，但“抓不到啊，
(责任编辑：赖雅妍)
