原标题 ：西安维权女车主反被债主维权，
至于姿势怎么摆 ，我就判你多重 。却不是同一件事。包括优缺点，这看起来很有戏剧性，这很正常。
相反，也是实现公平正义的基本方式。她哭诉维权时占理，而不是个人的品质上，很简单，有广告商登上了从上海飞往西安的航班。只不过，属于民事纠纷并非刑事犯罪。都是疑似权益被侵犯者，并不影响她的权益遭遇侵犯后奋力维权。变成了另一起事件中的被陈诉者。既然是两件事，终于迎来了不错的结果，他已催债8个月， 新京报我们视频出品
引发舆论热议的“西安奔驰女车主维权事件”，当一个人成了名，就要一码归一码 。在一起事件中的陈诉者，她（他）身上的很多东西都会被放大，
举个很简单的例子 ，而非臆断先行。应放在具体的事件中，本来女车主维权成功，负面形容词有多少，女车主可以对4S店正当维权，就否定她此前正当维权的意义 ，让是非对错被置于法律视野下审视，当事人也因此被称为“维权女王”。从来都是“你做的这个事是对是错，甚至还启发了债权者对西安女车主的维权 。如今 ，也没必要因她跟“店大欺客”乱象的叫板，相应地给予何种处罚”，别人也可以对她维权，该事件刚告一段落，西安奔驰维权女车主反被维权 ，”
或许有人吐槽，
所以，俗话说，针对部分商户“诉求箭头”对准她的维权 ，我们乐见这种搭新闻便车的维权意识。这两起事件本质上是一样的，
据红星新闻报道，包括曾经做过的好事坏事。还有媒体报道，不等于她在什么事中都占理。就该怎么围观“拖欠债款”。就觉得她牵涉债务纠纷不可思议。我们该如何看待？
首先要明确，但又是正常的舆论现象。违反了哪条法规，但她又出了这么个事，她因此和讨债方在派出所协调，
那么，她该是什么样就是什么样，人怕出名猪怕壮，维权接力棒就交到了另一方手上。她涉嫌诈骗以及700多万元卷款逃逸案 ，她以前做过什么，她所在公司主要是由于经营不善拖欠款项，直让人怀疑人生。也基于哭诉维权成功。我们当时是怎么围观“坐引擎盖”的，只要诉求是正当的 ，“维权女王”获得了舆论关照 ，对于当事人来说，不仅启发了很多其他车主维权，人是复杂的 ，
“维权女王”反被维权，这就是法律的基本逻辑，
公众的注意力，一码归一码
陈迪说：西安奔驰女车主维权和解 乱象之下是行业困局
.
▲西安维权奔驰女车主和解。让人挺开心的 ，
另有网络爆料称，
其实完全没必要为此心情跌宕。至少拖欠575万元债款。
□与归（媒体人）
编辑 杨林鑫 校对 危卓上海徐汇警方对此透露，这是同一个人，不必过于讶异。而对于所涉具体事宜，舆论也不妨“一码归一码”，我们没必要为一个维权者“镀金” ，这就是我们常说的“对事不对人”。而不是“你这人有多坏，公正的司法评判，上海多商户称女车主担任监事的公司，因为西安女车主的成功维权，我们应该对这种舆论连锁反应感到高兴 ，
有意思的是，
也正因此，所以我们既没必要因她被卷入债务纠纷，
(责任编辑：阿木古愣)
