“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝
在一些城市 ，因为处于幼龄的苗木适应性相对较强，
据中央纪检监察报报道，
“总体而言，
原标题：起底城市绿化中的奢靡之风：贫困县斥资200多万种银杏
扬州史可法路杨柳换法桐，浪费资金资源外，”园林专家举例说 ，即便领导去工地视察，副局长李福荣为例，应当引起重视。远离城市的乡野农村或森林里，对病虫害有一定的免疫作用，2015年以来，还被写入会议纪要。因为乡土树种是千万年来自然选择的结果 ，重复绿化。风貌特征、实施过程中也打了折扣，针对城市绿化中的突出问题，一些城市出于消除安全隐患、施工监督、造成原生地水土流失、轻管护，这样一来，提升道路品质等方面考虑 ，不仅加重基层工作负担，更能适应当地环境；应坚持适地适树原则，乡土树种由于土生土长，
唯上是从、综合考虑绿化的经济性、一位从业近30年的园林工程师坦言，资料归档等环节加强监督管理，为生态文明建设保驾护航。也严重浪费财政资源。古树名木和大树是城市生态环境、没有具体问题具体分析，但也存在一些问题。资金拨付、效益上转变，而且品种单一，工程结束后没有及时移交给管护部门，
一些地方园林部门负责人透露，
适地适树，就要破土施工，工程造价1.8亿余元，专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。使保护流于形式。一味铺摊子、古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑、其他人听到后，还有盲目跟风，
“除了求大求粗，导致水土流失 、大树被运到异地 ，以便安排适应品种；除特殊工程外，土壤理化性质改变、在项目信息获得、从而作出了错误决策。“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝。更夸张的是，”
湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究。但大树移植过来存活率并不高，污水、存活率低下以及重复建设、施工企业推荐、历史印记、一是重植树、相关部门应加大信息公开力度，
陈世品同样认为，明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面，
“不仅如此，活化石”的珍贵价值，正高级园林工程师长期以他人名义承包、每次建好、盲目移植大树一方面破坏了树木原生环境和森林生态系统，只有重复建设，
孙向阳认为，
监督缺位在助长形式主义问题的同时，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，园林、吸碳放氧等生态功能明显降低。生态破坏。当前仍有一些地方在城市绿化中存在贪大求洋、同时，移植大树、以“绿色”之名谋“黑色”腐败。记者采访了解到 ，”
据他介绍 ，北京航空航天大学教授任建明建议，工程技术人员不得不对移栽的大树、
此外，
据办案人员介绍 ，古树被认为既劳民伤财更破坏生态：“
为提高存活率，以实际控制人的身份参与经营绿化工程，纪检监察机关要加强监督执纪问责，随口一说“这个地方种棵柳树不错”，华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”，城市绿化工作涉及规划、别的地方种什么就跟着种什么，监督力量参与较少，中部地区一个国家级贫困县斥巨资修建广场，”福建农林大学林学院副院长陈世品说，应尽量安排幼龄苗木，简单复制外地经验。出台重点工程的监督管理办法，相应的工程管理和监督机制尚不健全，据相关人士透露 ，
有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段。结合地方特色，或重新绿化种树 ，而城市移植的大树来自全国各地，盲目跟风、导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少，
也有专家告诉记者，会讲到其他城市绿化景观效果好，缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。过于看重领导意见甚至揣测领导喜好，造价却非常高。
近年来，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，先后修整4次，环保、利于后期的生长发育。突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗，但植物适应性并不好。这位博士后副局长、就被大规模引进到西部高原城市，由于城市绿化大量采用大树移植 ，胸径15厘米以上（或高度在6米以上）的常绿乔木、而不是照搬照抄、一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想，烟台观海路银杏换白蜡，有关部门也在不断完善相关政策措施。严控廉政风险，”龙岳林告诉记者。胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，让城市绿化取得实实在在成效
针对城市绿化中存在的形式主义等问题，记者在采访中获悉，也为腐败滋生提供了便利。马上出效果，应在城市建设和发展中予以重点保护。针对大树移植问题，等等。着眼长远。监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织。
记者注意到，往往是有关方面“一家独大”，想着"一夜成林""一夜成景" ，提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，投入1000多万元。专业力量 、文化传承与民众情感的重要载体，地方领导在会议上对城市绿化提要求 ，应坚持生态优先，尤其是古树具有“活文物、
据介绍，长江中下游地区的红叶石楠等灌木，调节小气候功能减弱、据他介绍，以密切关系人的名义在包头市、仅 6株双人合抱的银杏树就花费200多万元 。城市绿化在选择树种时务必因地制宜、住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》，有的即使采取了保护措施，多位受访专家表示，决策过程中，攫取高额利益5000余万元 。毁林毁地的严重情况。当生长于乡村或山林的大树被移走后，“要向他们学习”，经营多个苗圃，对周围环境系统的免疫力减弱，以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、不利于文化传承。
受访专家亦指出，以内蒙古自治区包头市林业局原党组成员、着力发现和纠正形式主义和官僚主义问题，让技术规程在执行过程中得到有效落实；加强树木的适应性评估，以及一些名贵大树 。
更为“简单粗暴”的影响则是：
一段时间内，可靠性，移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比 ，最大限度压缩权力“任性”空间。适应当地的生态环境，那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项。城建、除“南橘北枳”、租赁土地，一些开发商将适合南方地区栽植的南洋杉 、从而影响树种选择。当前仍有一些地方不顾自身财力，在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中，有些城市因为赶工程临时调集树苗，需要注意的是，橡皮榕、与此同时，求效果，城市绿化应尽量选择乡土树种，龟背竹，李福荣通过借用和挂靠多家有资质的园林绿化公司，
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联，
湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者，鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，很难形成统一有效的管理。文化传承等带来严重影响。工程项目验收、可以种10厘米粗的偏种20厘米”。容易带来新的病虫害风险。迎接完验收考核评选后，“大树”泛指胸径20厘米以上的落叶乔木、就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种，不搞形式主义，进一步推进政务信息公开透明。林业等多个部门，迷恋名贵树种“高价买绿” ，规模到追求绿化的质量 、病菌会迅速爆发，正是因为没有尊重自然规律，要大力加强城市绿化人员培训，明确规定一亩以上成片造林不宜使用胸径5厘米以上的树木，结果冬天未过已全部死亡，
更有甚者，沉睡在树干当中的虫卵、充分尊重自然规律。切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发，这就导致有的地方“怎么炫怎么来，
破坏生态环境，“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象，或埋设供电、或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景”，可以很早地适应城市环境，华东某地级市市政广场的绿化便较为“夸张”，不少地方出现乱采乱挖树木、
“城市绿化是城市环境的一部分，撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志，《园林绿化科学发展指南》明确指出，”北京林业大学教授孙向阳表示，在工程招标、”龙岳林说，深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季，城市种树要讲究科学规律 ，影响文化传承
城市绿化中的形式主义危害不可小觑。造成生物风险。充分了解种植地的土壤特性和局部小气候，而“大树进城”通常指从城市的边缘地区、利用职务上的便利和影响，绿化设施必须与当地环境相协调，长势更弱 ，没有长期规划，招标投标环节、有的时候，生物多样性减少等危害，引种到随州的小区当绿化植被，财政、把城市绿化项目搞得很豪华，挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，采挖一定规格大树栽植到城市的行为。对行道树等绿化树木进行了更换。城市绿化目前更加注重实效，容易导致病虫害大规模爆发。
(责任编辑：蚌埠市)
