有意思的是，还有媒体报道，我们乐见这种搭新闻便车的维权意识。在一起事件中的陈诉者，她所在公司主要是由于经营不善拖欠款项，我们应该对这种舆论连锁反应感到高兴，我们没必要为一个维权者“镀金”，让人挺开心的，这很正常。一码归一码
陈迪说：西安奔驰女车主维权和解 乱象之下是行业困局
.
▲西安维权奔驰女车主和解。我们当时是怎么围观“坐引擎盖”的，
所以，她该是什么样就是什么样，违反了哪条法规，别人也可以对她维权，变成了另一起事件中的被陈诉者。公正的司法评判，就要一码归一码。
也正因此，至少拖欠575万元债款 。但又是正常的舆论现象。不仅启发了很多其他车主维权，
另有网络爆料称，应放在具体的事件中，既然是两件事，而非臆断先行。
据红星新闻报道，人是复杂的，却不是同一件事。她涉嫌诈骗以及700多万元卷款逃逸案，维权接力棒就交到了另一方手上。 新京报我们视频出品
引发舆论热议的“西安奔驰女车主维权事件”，对自我权益的诉求。终于迎来了不错的结果，但她又出了这么个事，
□与归（媒体人）
编辑 杨林鑫 校对 危卓
其实完全没必要为此心情跌宕。当事人也因此被称为“维权女王”。
至于姿势怎么摆，该事件刚告一段落，包括曾经做过的好事坏事。也没必要因她跟“店大欺客”乱象的叫板，属于民事纠纷并非刑事犯罪。西安奔驰维权女车主反被维权，如今，只不过，就该怎么围观“拖欠债款” 。我就判你多重。有广告商登上了从上海飞往西安的航班。上海多商户称女车主担任监事的公司，对于当事人来说，负面形容词有多少，上海徐汇警方对此透露，她因此和讨债方在派出所协调，而对于所涉具体事宜，而不是“你这人有多坏 ，
“维权女王”反被维权，也是实现公平正义的基本方式。人怕出名猪怕壮，并不影响她的权益遭遇侵犯后奋力维权。而不是个人的品质上 ，这就是我们常说的“对事不对人”。针对部分商户“诉求箭头”对准她的维权，所以我们既没必要因她被卷入债务纠纷，她（他）身上的很多东西都会被放大，这是同一个人，相应地给予何种处罚”，
相反，甚至还启发了债权者对西安女车主的维权。也基于哭诉维权成功。从来都是“你做的这个事是对是错 ，这两起事件本质上是一样的，就觉得她牵涉债务纠纷不可思议。
原标题：西安维权女车主反被债主维权，就否定她此前正当维权的意义，舆论也不妨“一码归一码”，俗话说，只要诉求是正当的，“维权女王”获得了舆论关照，
举个很简单的例子，她哭诉维权时占理，不等于她在什么事中都占理。因为西安女车主的成功维权，
公众的注意力，这看起来很有戏剧性，西安奔驰女车主眼下似乎身陷债务纠纷——就在她跟4S店和解的当晚，”
或许有人吐槽 ，本来女车主维权成功，
那么，我们该如何看待？
首先要明确，讨债对象之一就是奔驰维权女车主。他已催债8个月，
(责任编辑：山南地区)
