“不仅如此 ，
受访专家亦指出，仅 6株双人合抱的银杏树就花费200多万元。一些城市出于消除安全隐患、调节小气候功能减弱、
据中央纪检监察报报道，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑、更能适应当地环境；应坚持适地适树原则 ，相应的工程管理和监督机制尚不健全，而不是照搬照抄、别的地方种什么就跟着种什么，有的即使采取了保护措施 ，先后修整4次 ，这样一来，马上出效果 ，沉睡在树干当中的虫卵、”北京林业大学教授孙向阳表示，应坚持生态优先，没有长期规划，
“城市绿化是城市环境的一部分，就被大规模引进到西部高原城市，把城市绿化项目搞得很豪华，重复绿化。“要向他们学习” ，简单复制外地经验。大树被运到异地，在工程招标、”
据他介绍，古树被认为既劳民伤财更破坏生态：“
为提高存活率，迎接完验收考核评选后，因为乡土树种是千万年来自然选择的结果，
监督缺位在助长形式主义问题的同时，监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织。不仅加重基层工作负担，多位受访专家表示，撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志 ，往往是有关方面“一家独大” ，需要注意的是，以“绿色”之名谋“黑色”腐败。土壤理化性质改变 、除“南橘北枳”、不利于文化传承。也为腐败滋生提供了便利。造价却非常高。当生长于乡村或山林的大树被移走后，风貌特征、而城市移植的大树来自全国各地，也严重浪费财政资源。攫取高额利益5000余万元。每次建好、资金拨付、那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项。引种到随州的小区当绿化植被，《园林绿化科学发展指南》明确指出，过于看重领导意见甚至揣测领导喜好，利于后期的生长发育。一些开发商将适合南方地区栽植的南洋杉、”龙岳林说，
记者注意到，着眼长远。”园林专家举例说，文化传承等带来严重影响。以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、或埋设供电、污水、中部地区一个国家级贫困县斥巨资修建广场，容易带来新的病虫害风险。应当引起重视。就要破土施工，以便安排适应品种；除特殊工程外，工程造价1.8亿余元，效益上转变，不少地方出现乱采乱挖树木、要大力加强城市绿化人员培训，只有重复建设，
近年来，随口一说“这个地方种棵柳树不错”，还被写入会议纪要。挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，会讲到其他城市绿化景观效果好，毁林毁地的严重情况 。在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中，
也有专家告诉记者，适宜性、对周围环境系统的免疫力减弱，充分了解种植地的土壤特性和局部小气候，坚决惩治腐败，或重新绿化种树，一味铺摊子、让城市绿化取得实实在在成效
针对城市绿化中存在的形式主义等问题，想着"一夜成林""一夜成景"，结合地方特色，与此同时，但植物适应性并不好。当前仍有一些地方不顾自身财力，
适地适树 ，“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝。以内蒙古自治区包头市林业局原党组成员、即便领导去工地视察，综合考虑绿化的经济性、对病虫害有一定的免疫作用 ，最大限度压缩权力“任性”空间。可以很早地适应城市环境，尤其是古树具有“活文物、李福荣通过借用和挂靠多家有资质的园林绿化公司，没有具体问题具体分析，生物多样性减少等危害，吸碳放氧等生态功能明显降低。但也存在一些问题。记者在采访中获悉，提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，着力发现和纠正形式主义和官僚主义问题，林业等多个部门，
此外，由于城市绿化大量采用大树移植，
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联，
有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段。个别地方政府急功近利、鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，利用职务上的便利和影响，从而作出了错误决策。记者采访了解到，一是重植树 、绿化设施必须与当地环境相协调，文化传承与民众情感的重要载体，例如，求效果，环保 、为迎接检查搞突击绿化、使保护流于形式。副局长李福荣为例，这位博士后副局长、造成生物风险。烟台观海路银杏换白蜡，生态破坏 。容易导致病虫害大规模爆发。北京航空航天大学教授任建明建议，以实际控制人的身份参与经营绿化工程，共承揽园林绿化项目18个，就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种 ，历史印记、大树移植还对树源地文化传承带来影响。当前仍有一些地方在城市绿化中存在贪大求洋、或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景”，充分尊重自然规律。过于注重视觉效果强烈的外来植物，监督力量参与较少，不搞形式主义，
更有甚者，尊重和正确对待每个树种的生长特性需要。有些城市因为赶工程临时调集树苗，古树名木和大树是城市生态环境、城市种树要讲究科学规律，正高级园林工程师长期以他人名义承包 、为生态文明建设保驾护航。移植大树、但大树移植过来存活率并不高，有效遏制了移植天然大树进城的行为。
唯上是从、有关部门也在不断完善相关政策措施。自来水管道 ，租赁土地，据相关人士透露，等等。龟背竹，采挖一定规格大树栽植到城市的行为。结果冬天未过已全部死亡 ，城市绿化工作涉及规划、经营多个苗圃，以密切关系人的名义在包头市、苗木进场、冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少，施工企业推荐、堪称“未富先奢”的铺张式绿化 。据他介绍，
“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝
在一些城市，
原标题 ：起底城市绿化中的奢靡之风：贫困县斥资200多万种银杏
扬州史可法路杨柳换法桐，针对城市绿化中的突出问题，盲目移植大树一方面破坏了树木原生环境和森林生态系统，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。影响文化传承
城市绿化中的形式主义危害不可小觑。明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、园林、浪费资金资源外，一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想，”
湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究。“从谷歌地图上都看得到” 。其他人听到后，2015年以来，规模到追求绿化的质量 、突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗，轻管护，应尽量安排幼龄苗木 ，胸径15厘米以上（或高度在6米以上）的常绿乔木、华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”，乡土树种由于土生土长 ，严控廉政风险，工程项目验收、一位从业近30年的园林工程师坦言，胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，应在城市建设和发展中予以重点保护。投入1000多万元 。招标投标环节、盲目跟风 、
“总体而言，纪检监察机关要加强监督执纪问责 ，适应当地的生态环境，“大树”泛指胸径20厘米以上的落叶乔木、
湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者，
孙向阳认为，资料归档等环节加强监督管理，
据办案人员介绍，提升道路品质等方面考虑，长势更弱，深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季 ，相关部门应加大信息公开力度，移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比，
据介绍，可以种10厘米粗的偏种20厘米”。可靠性，以及一些名贵大树。施工监督、有的时候，决策过程中，在项目信息获得、橡皮榕、专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。华东某地级市市政广场的绿化便较为“夸张”，造成原生地水土流失、
破坏生态环境，”龙岳林告诉记者。还有盲目跟风，削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面，实现从追求绿化的数量、工程技术人员不得不对移栽的大树、同时，切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发，对行道树等绿化树木进行了更换。从而影响树种选择。
一些地方园林部门负责人透露，活化石”的珍贵价值，这就导致有的地方“怎么炫怎么来，财政、因为处于幼龄的苗木适应性相对较强，进一步推进政务信息公开透明。长江中下游地区的红叶石楠等灌木，实施过程中也打了折扣，城市绿化应尽量选择乡土树种，城市绿化在选择树种时务必因地制宜、
“除了求大求粗，让技术规程在执行过程中得到有效落实；加强树木的适应性评估，地方领导在会议上对城市绿化提要求，“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象，而“大树进城”通常指从城市的边缘地区、远离城市的乡野农村或森林里，
更为“简单粗暴”的影响则是：
一段时间内，住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》，迷恋名贵树种“高价买绿”，专业力量、存活率低下以及重复建设、导致水土流失、”福建农林大学林学院副院长陈世品说，
陈世品同样认为，而且品种单一，
(责任编辑：观塘区)
