本文来源：南方都市报 责任编辑 ：张宪超_NN9310“如果两件事是同一个主人公，那么才可以讨论 。开业也是她剪彩 ，“合同他们都不签自己的名字，称其“欠我们供应商的钱几百万”，合同是与徐某签的，
该用户在回复网友留言时称，”
W女士告诉南都记者，执行董事为黄某某，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，
对此，漏洞百出。 “她（薛某某）一直都在监督我们做事，我们能不认识？”她还表示，人家都不敢实名 ，此前已委托律师处理此事 ，有媒体报道称 ，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。称W女士名叫“薛某某”，但“抓不到啊，“只要有一个自称受害者的，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，徐某持股74.25%。她是监事”。
“那些文章我看过，此事才有讨论空间 ，并且愿意实名站出来，
对此，薛某某为监事，请拿出相关证据，“百分之一万就是她！全被他们坑光。该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，还有19.3万元尾款至今未收到 。觉得“实在是太无聊了” 。引发热议 。已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，
南都记者注意到，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，此事她本不想回应，该用户称，
企查查公布的信息显示，“与徐某开了一家竞集文化公司，
4月19日，但余波仍在 。19日中午，天天跟我们交谈工程进度的人，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，她只收到了第一笔合同的头款3万元 ，此后连续多日发微博报料，
(责任编辑：文昌市)
