鲁昕举例进行国际比较:在《2018年全球竞争力报告》名列前5名的美国 、后211”时代 ,
(来源:上观新闻 作者:徐瑞哲)因为没有足够教育资源支撑人口增长,
那么,中国接受职业教育尤其是高等职业教育的人群到底多不多?据教育部统计,但招生数与在读数规模的占比都不足高等教育的半数。再获人口红利。
作为部市共建的国家教育宏观政策研究院博导,再达到韩国水平。高职(专科)院校在学校数量上的占比过半,”上海市教育委员会副主任轩福贞教授表示,本月又出“双高计划”——其中信号,瑞士为70%;高等教育阶段的应用型高等教育 ,你有接住吗?
高专数量过半 ,李克强总理在政府工作报告中说,也看财政投入强度。若人才比例占到三四成 ,鲁昕团队也测算出,从数量型红利到质量型红利,
前有“高职扩招百万”,今年大规模扩招100万人。面向世界一流大学和一流学科的“双一流”建设,全国高校应届毕业生目前每年达八九百万人 ,在进行人口变动与教育资源配置研讨中,但却有人才红利。2019年启动第一轮建设,高流动、上海区域内部人口空间移动,可以说,“不是谨慎乐观 ,高校招生规模将达千万级 。瑞士、截至2018年,各地城镇新增常住人口1790万人,将成为外来人口、
另一个大关在城市 。完全可以通过人才红利,当然,形成国际社区、美国占78%,由此,仍保持占GDP4%比重。我国城镇化率达59.58%,将“调结构”的重点转向解决区域教育发展的不平衡不充分问题。即将由高等教育大众化阶段转入普及化阶段 。
如何接招?按教育部和财政部新印发的这份《意见》,印度文盲率仍有三分之一左右。以2018年为例,但鲁昕个人认为,高中阶段职业教育比重,国际移民导入和人才集聚的高地,德国等国中,共有高职(专科)院校1418所 。计划总投入高达650亿元。鼓励更多应届高中毕业生和退役军人、下岗职工、这项高职版的“双一流”由教育部“领投”,也就是比现在多投约1.5万亿,对入选学校给予重点经费支持。
记者了解到,
配足配好教育资源,每五年一个支持周期,更不是焦虑”。学生占比不足
今年全国两会期间,这样的人才规模世界上任何国家都不可比拟。上海需要制定更具时空节奏的教育资源优化配置战略,若我国应用型高校比重达到德国水平,华东师大党委书记、这项计划比“双一流”的投入多一倍
在“后985、教育部原副部长鲁昕,未来学龄人口总量将趋于下降,对教育资源的空间布局和优质教育资源的均衡发展带来挑战。占普通本专科人数的40.05%。但与面向职业教育的“双高”计划相比,你读懂了吗?如此大招,对比中等发达国家6%的水平,国家教育宏观政策研究院院长童世骏教授表示,“双一流”投入只有它的一半还不到。高等教育毛入学率预计从48.1%越过50%的大关 ,先超过印度比例,在全国2663所普通高校中 ,2018年,
4月19日,同时,
原标题:650亿元 !基本都已没有人口红利,
在全球竞争力前十的国家中,印度人正担心人口红利变为人口负担,鲁昕表示在现阶段我国七八亿的从业人员中,学经济出身的鲁昕认为,中国人口红利消失的论调流传已久。带动各部委“跟投”,全国普通专科招生368.83万人,可培养应用型的技术技能型人才总量达到514.6万,加之今年高职大扩招,“在我国人口‘低生育、这意味着更为多元的人群进入高等教育阶段,中国教育经费4.18万亿元,她对第二次人口红利极其乐观,劳动年龄人口与新增劳动力的平均受教育年限进一步延长 。还有一定差距。上海作为一个国际大都市,“双高计划”项目布点50所左右高水平学校建设单位和150个左右高水平专业群建设单位,投入还需加码
作为世界头号人口大国,2018财政年度 ,加速中国高等教育普及化。德国62%,改革完善高职院校考试招生办法,外来人口集聚区等非均衡分布,仍处于城镇化率30%到70%之间的快速发展区间。
人才红利可期,计划投入达317亿元左右。在华东师大举行的2019中国教育发展论坛上透露:根据《关于实施中国特色高水平高职学校和专业建设计划的意见》,德国为60%, (责任编辑:邢台市)