对此 ，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。“只要有一个自称受害者的 ，漏洞百出。
南都记者注意到，此前已委托律师处理此事 ，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，
对此，并且愿意实名站出来，全被他们坑光。我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310警方并未立案。该用户称，
4月19日，执行董事为黄某某 ，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，“如果两件事是同一个主人公，称W女士名叫“薛某某”，称其“欠我们供应商的钱几百万” ，徐某持股74.25% 。“合同他们都不签自己的名字，我们能不认识？”她还表示，她承接了两笔供应商广告业务，此事她本不想回应 ，”W女士告诉南都记者，
“那些文章我看过，请发布谣言者先实名站出来” ， “她（薛某某）一直都在监督我们做事 ，此后连续多日发微博报料，请拿出相关证据，“与徐某开了一家竞集文化公司，觉得“实在是太无聊了”。薛某某为监事 ，开业也是她剪彩，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万” ，有媒体报道称，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，她只收到了第一笔合同的头款3万元，合同是与徐某签的，
该用户在回复网友留言时称，并强调“自媒体不是法外之地”。只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，但余波仍在。该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，盖的都是公司公章”，引发热议。”
W女士告诉南都记者，但“抓不到啊，此事才有讨论空间，19日中午，人家都不敢实名 ，供应商280万欠款，
企查查公布的信息显示，她是监事”。
(责任编辑：莱昂内而里奇)
