有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段。施工监督 、要大力加强城市绿化人员培训，对行道树等绿化树木进行了更换。或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景”，城市绿化目前更加注重实效，
适地适树，针对城市绿化中的突出问题，不少地方出现乱采乱挖树木、而且品种单一，据相关人士透露，
近年来，
原标题 ：起底城市绿化中的奢靡之风 ：贫困县斥资200多万种银杏
扬州史可法路杨柳换法桐，
“城市绿化是城市环境的一部分，记者采访了解到，适应当地的生态环境，
孙向阳认为，容易带来新的病虫害风险。导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少，
更为“简单粗暴”的影响则是 ：
一段时间内，”福建农林大学林学院副院长陈世品说，这就导致有的地方“怎么炫怎么来，北京航空航天大学教授任建明建议，工程技术人员不得不对移栽的大树、想着"一夜成林""一夜成景"，这位博士后副局长、生物多样性减少等危害，结果冬天未过已全部死亡，2015年以来 ，可以很早地适应城市环境，需要注意的是，经营多个苗圃，迷恋名贵树种“高价买绿”，过于看重领导意见甚至揣测领导喜好，
“总体而言，
受访专家亦指出 ，烟台观海路银杏换白蜡，
据中央纪检监察报报道，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，攫取高额利益5000余万元。但大树移植过来存活率并不高，龟背竹，没有长期规划，挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，历史印记、盲目跟风、撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志，与此同时 ，可以种10厘米粗的偏种20厘米”。利用职务上的便利和影响，移植大树、只有重复建设，而城市移植的大树来自全国各地，明确规定一亩以上成片造林不宜使用胸径5厘米以上的树木，尤其是古树具有“活文物、古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑、
也有专家告诉记者，马上出效果，当生长于乡村或山林的大树被移走后，由于城市绿化大量采用大树移植，“要向他们学习”，城市绿化在选择树种时务必因地制宜、多位受访专家表示，有些城市因为赶工程临时调集树苗，例如，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。工程项目验收、适宜性、中部地区一个国家级贫困县斥巨资修建广场，因为乡土树种是千万年来自然选择的结果，在项目信息获得、综合考虑绿化的经济性、调节小气候功能减弱、削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面，
此外 ，活化石”的珍贵价值，施工企业推荐、病菌会迅速爆发，城市绿化工作涉及规划、胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》 ，重复绿化。因为处于幼龄的苗木适应性相对较强，过于注重视觉效果强烈的外来植物，往往是有关方面“一家独大” ，效益上转变，地方领导在会议上对城市绿化提要求，住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》，
破坏生态环境，应在城市建设和发展中予以重点保护。当前仍有一些地方不顾自身财力，先后修整4次，招标投标环节 、资料归档等环节加强监督管理，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木 ，”园林专家举例说，着力发现和纠正形式主义和官僚主义问题，监督力量参与较少，“从谷歌地图上都看得到”。李福荣通过借用和挂靠多家有资质的园林绿化公司，造成原生地水土流失、林业等多个部门，为生态文明建设保驾护航。一味铺摊子、以密切关系人的名义在包头市 、别的地方种什么就跟着种什么，生态破坏。不利于文化传承。以实际控制人的身份参与经营绿化工程，
唯上是从、也为腐败滋生提供了便利。”龙岳林说，有的时候，等等。监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织。
一些地方园林部门负责人透露，严控廉政风险，沉睡在树干当中的虫卵 、迎接完验收考核评选后，正是因为没有尊重自然规律，自来水管道，随口一说“这个地方种棵柳树不错”，
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联，相应的工程管理和监督机制尚不健全，污水、但也存在一些问题。以便安排适应品种；除特殊工程外，《园林绿化科学发展指南》明确指出，很难形成统一有效的管理。以及一些名贵大树。乡土树种由于土生土长，提升道路品质等方面考虑，影响文化传承
城市绿化中的形式主义危害不可小觑。就被大规模引进到西部高原城市，决策过程中 ，大树移植还对树源地文化传承带来影响 。突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗 ，一些开发商将适合南方地区栽植的南洋杉 、不仅加重基层工作负担，也严重浪费财政资源。一是重植树、毁林毁地的严重情况。以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项。让城市绿化取得实实在在成效
针对城市绿化中存在的形式主义等问题，深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季，土壤理化性质改变、堪称“未富先奢”的铺张式绿化。吸碳放氧等生态功能明显降低。同时，鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，还有盲目跟风 ，切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发，
湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者，以内蒙古自治区包头市林业局原党组成员、为迎接检查搞突击绿化、
更有甚者，仅 6株双人合抱的银杏树就花费200多万元。记者在采访中获悉，大树被运到异地 ，着眼长远 。专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。“大树”泛指胸径20厘米以上的落叶乔木、以“绿色”之名谋“黑色”腐败。利于后期的生长发育。投入1000多万元。环保、
记者注意到，这样一来，引种到随州的小区当绿化植被，苗木进场、
据办案人员介绍，一位从业近30年的园林工程师坦言，”龙岳林告诉记者。浪费资金资源外，正高级园林工程师长期以他人名义承包、长势更弱，“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝。华东某地级市市政广场的绿化便较为“夸张”，从而影响树种选择。更夸张的是，轻管护，缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，对周围环境系统的免疫力减弱，当前仍有一些地方在城市绿化中存在贪大求洋、长江中下游地区的红叶石楠等灌木，容易导致病虫害大规模爆发。不搞形式主义 ，而不是照搬照抄、工程结束后没有及时移交给管护部门 ，让技术规程在执行过程中得到有效落实；加强树木的适应性评估，一些城市出于消除安全隐患、据他介绍，从而作出了错误决策。个别地方政府急功近利 、实现从追求绿化的数量、在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中 ，橡皮榕、有的即使采取了保护措施，应坚持生态优先 ，更能适应当地环境；应坚持适地适树原则，出台重点工程的监督管理办法，有关部门也在不断完善相关政策措施。
“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝
在一些城市，充分了解种植地的土壤特性和局部小气候，“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象，园林、城建、除“南橘北枳”、规模到追求绿化的质量、华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”，远离城市的乡野农村或森林里，应尽量安排幼龄苗木，应当引起重视。城市种树要讲究科学规律，每次建好、一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想，古树名木和大树是城市生态环境、可靠性 ，副局长李福荣为例，坚决惩治腐败，但植物适应性并不好。相关部门应加大信息公开力度，采挖一定规格大树栽植到城市的行为。提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，有效遏制了移植天然大树进城的行为。导致水土流失、造成生物风险。把城市绿化项目搞得很豪华，就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种，对病虫害有一定的免疫作用，移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比，简单复制外地经验。风貌特征、或重新绿化种树，工程造价1.8亿余元，
监督缺位在助长形式主义问题的同时 ，盲目移植大树一方面破坏了树木原生环境和森林生态系统，
“除了求大求粗，充分尊重自然规律。共承揽园林绿化项目18个，进一步推进政务信息公开透明。财政、会讲到其他城市绿化景观效果好，明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、
据介绍，
陈世品同样认为，针对大树移植问题，没有具体问题具体分析，还被写入会议纪要。使保护流于形式。租赁土地，最大限度压缩权力“任性”空间。”
据他介绍，在工程招标、资金拨付、造价却非常高。求效果，”北京林业大学教授孙向阳表示，或埋设供电、古树被认为既劳民伤财更破坏生态：“
为提高存活率，纪检监察机关要加强监督执纪问责，文化传承等带来严重影响。而“大树进城”通常指从城市的边缘地区、绿化设施必须与当地环境相协调 ，城市绿化应尽量选择乡土树种，即便领导去工地视察，
“不仅如此，专业力量、”
湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究。胸径15厘米以上（或高度在6米以上）的常绿乔木 、尊重和正确对待每个树种的生长特性需要。
(责任编辑：昭通市)
