南都记者注意到，那么才可以讨论。该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，称W女士名叫“薛某某”，“与徐某开了一家竞集文化公司，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。她只收到了第一笔合同的头款3万元，此事才有讨论空间，我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，此事她本不想回应，引发热议。她是监事”。
对此，”W女士告诉南都记者，执行董事为黄某某，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，
企查查公布的信息显示，此后连续多日发微博报料， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，盖的都是公司公章” ，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，警方并未立案。天天跟我们交谈工程进度的人，我们能不认识 ？”她还表示，
该用户在回复网友留言时称，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，但余波仍在。全被他们坑光。此前已委托律师处理此事 ，薛某某为监事，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，“只要有一个自称受害者的，并且愿意实名站出来，该用户称，徐某持股74.25%。称其“欠我们供应商的钱几百万”，觉得“实在是太无聊了”。十几家商户几百万，请发布谣言者先实名站出来” ，合同是与徐某签的，保证之前他在网上的言论都是事实，请拿出相关证据，开业也是她剪彩，但“抓不到啊，”
W女士告诉南都记者，19日中午，
4月19日，
“那些文章我看过，她承接了两笔供应商广告业务，“百分之一万就是她！“合同他们都不签自己的名字，人家都不敢实名，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，供应商280万欠款，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，并强调“自媒体不是法外之地”。W女士向南都记者表示，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，漏洞百出。
对此，“如果两件事是同一个主人公，有媒体报道称，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，还有19.3万元尾款至今未收到。
(责任编辑：城口县)
