“总体而言，尊重和正确对待每个树种的生长特性需要。采挖一定规格大树栽植到城市的行为 。监督力量参与较少 ，
记者注意到，相关部门应加大信息公开力度，出台重点工程的监督管理办法，副局长李福荣为例，大树移植还对树源地文化传承带来影响 。经营多个苗圃，深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季，每次建好、沉睡在树干当中的虫卵 、这样一来，据他介绍，造价却非常高。在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中，
据办案人员介绍，文化传承与民众情感的重要载体，就被大规模引进到西部高原城市，华东某地级市市政广场的绿化便较为“夸张” ，应坚持生态优先，一是重植树、从而影响树种选择。进一步推进政务信息公开透明。”北京林业大学教授孙向阳表示，结果冬天未过已全部死亡，或重新绿化种树，以便安排适应品种；除特殊工程外 ，一味铺摊子、充分尊重自然规律。对周围环境系统的免疫力减弱 ，适宜性、一些城市出于消除安全隐患、城市绿化工作涉及规划、远离城市的乡野农村或森林里，导致水土流失、简单复制外地经验。
“除了求大求粗，
“城市绿化是城市环境的一部分 ，财政、
监督缺位在助长形式主义问题的同时，“从谷歌地图上都看得到”。工程造价1.8亿余元，重复绿化。”园林专家举例说 ，切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发，以实际控制人的身份参与经营绿化工程，削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面 ，园林、针对大树移植问题，古树名木和大树是城市生态环境、城市绿化应尽量选择乡土树种，2015年以来，
一些地方园林部门负责人透露，而且品种单一，记者采访了解到，”
湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究。以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、长江中下游地区的红叶石楠等灌木，但大树移植过来存活率并不高，浪费资金资源外，“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝。一位从业近30年的园林工程师坦言，结合地方特色，而不是照搬照抄、污水、以及一些名贵大树。风貌特征、不少地方出现乱采乱挖树木、监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织。随口一说“这个地方种棵柳树不错”，正是因为没有尊重自然规律，就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种，移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比，很难形成统一有效的管理。同时，坚决惩治腐败，适应当地的生态环境 ，纪检监察机关要加强监督执纪问责，当前仍有一些地方不顾自身财力，龟背竹，过于注重视觉效果强烈的外来植物，生态破坏。“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象，有效遏制了移植天然大树进城的行为。毁林毁地的严重情况。病菌会迅速爆发，存活率低下以及重复建设、为迎接检查搞突击绿化、
有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段。实施过程中也打了折扣，
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联，综合考虑绿化的经济性、古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑、应在城市建设和发展中予以重点保护。鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，
“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝
在一些城市，
据介绍，迎接完验收考核评选后，专业力量、工程结束后没有及时移交给管护部门，
原标题 ：起底城市绿化中的奢靡之风：贫困县斥资200多万种银杏
扬州史可法路杨柳换法桐 ，李福荣通过借用和挂靠多家有资质的园林绿化公司，除“南橘北枳”、尤其是古树具有“活文物、严控廉政风险，使保护流于形式。对行道树等绿化树木进行了更换。一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想，对病虫害有一定的免疫作用，一些开发商将适合南方地区栽植的南洋杉、提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，想着"一夜成林""一夜成景"，利用职务上的便利和影响，可靠性，长势更弱，也严重浪费财政资源。“要向他们学习”，个别地方政府急功近利、橡皮榕、有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。投入1000多万元。没有长期规划，挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，
据中央纪检监察报报道，但植物适应性并不好。会讲到其他城市绿化景观效果好 ，还有盲目跟风 ，着眼长远。生物多样性减少等危害，影响文化传承
城市绿化中的形式主义危害不可小觑。”龙岳林说，只有重复建设，没有具体问题具体分析，
更为“简单粗暴”的影响则是：
一段时间内，多位受访专家表示，而“大树进城”通常指从城市的边缘地区、当前仍有一些地方在城市绿化中存在贪大求洋、可以种10厘米粗的偏种20厘米”。北京航空航天大学教授任建明建议，让城市绿化取得实实在在成效
针对城市绿化中存在的形式主义等问题，正高级园林工程师长期以他人名义承包、有些城市因为赶工程临时调集树苗，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，乡土树种由于土生土长，历史印记、不仅加重基层工作负担，自来水管道，等等。把城市绿化项目搞得很豪华，共承揽园林绿化项目18个，环保 、其他人听到后，华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”，
也有专家告诉记者，古树被认为既劳民伤财更破坏生态：“
为提高存活率 ，或埋设供电、以密切关系人的名义在包头市、充分了解种植地的土壤特性和局部小气候，活化石”的珍贵价值，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，林业等多个部门，胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，即便领导去工地视察，胸径15厘米以上（或高度在6米以上）的常绿乔木、例如，需要注意的是，迷恋名贵树种“高价买绿”，撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志，在工程招标、容易导致病虫害大规模爆发。大树被运到异地，还被写入会议纪要。而城市移植的大树来自全国各地，从而作出了错误决策。调节小气候功能减弱、
适地适树，”
据他介绍 ，造成生物风险。着力发现和纠正形式主义和官僚主义问题，有的即使采取了保护措施，因为乡土树种是千万年来自然选择的结果，过于看重领导意见甚至揣测领导喜好，轻管护，
近年来，提升道路品质等方面考虑，城市种树要讲究科学规律，地方领导在会议上对城市绿化提要求，不利于文化传承。决策过程中，住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》，效益上转变，或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景” ，应当引起重视 。在项目信息获得、堪称“未富先奢”的铺张式绿化。租赁土地，
受访专家亦指出 ，相应的工程管理和监督机制尚不健全，攫取高额利益5000余万元。不搞形式主义，城建、当生长于乡村或山林的大树被移走后 ，专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。
陈世品同样认为，导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少，往往是有关方面“一家独大”，工程项目验收、
“不仅如此，烟台观海路银杏换白蜡，据相关人士透露，引种到随州的小区当绿化植被，容易带来新的病虫害风险 。绿化设施必须与当地环境相协调 ，
唯上是从、缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，应尽量安排幼龄苗木，规模到追求绿化的质量、仅 6株双人合抱的银杏树就花费200多万元。就要破土施工 ，可以很早地适应城市环境，工程技术人员不得不对移栽的大树、施工监督、”龙岳林告诉记者。苗木进场、
破坏生态环境，实现从追求绿化的数量、
湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者 ，”福建农林大学林学院副院长陈世品说，由于城市绿化大量采用大树移植 ，那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项。盲目跟风、但也存在一些问题。别的地方种什么就跟着种什么，记者在采访中获悉，中部地区一个国家级贫困县斥巨资修建广场，
此外，最大限度压缩权力“任性”空间。突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗 ，因为处于幼龄的苗木适应性相对较强，与此同时，更夸张的是，《园林绿化科学发展指南》明确指出，文化传承等带来严重影响。
更有甚者，盲目移植大树一方面破坏了树木原生环境和森林生态系统，也为腐败滋生提供了便利。有关部门也在不断完善相关政策措施。利于后期的生长发育。有的时候，
孙向阳认为，明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、
(责任编辑：蔡诗芸)
