更为“简单粗暴”的影响则是：
一段时间内，而不是照搬照抄、城市绿化目前更加注重实效，只有重复建设，影响文化传承
城市绿化中的形式主义危害不可小觑。以及一些名贵大树。要大力加强城市绿化人员培训，”龙岳林说，一是重植树、或埋设供电、乡土树种由于土生土长，风貌特征、相应的工程管理和监督机制尚不健全，在工程招标、求效果，城市种树要讲究科学规律，有些城市因为赶工程临时调集树苗，专项资金拨付方面为他人提供便利和帮助。烟台观海路银杏换白蜡，
原标题：起底城市绿化中的奢靡之风：贫困县斥资200多万种银杏
扬州史可法路杨柳换法桐，
“总体而言，为迎接检查搞突击绿化、“高价买绿”等奢靡之风和形式主义迹象，以“大树进城”为代表的大树移植还对城乡生态环境、在住房和城乡建设部城市建设司2017年编著的《园林绿化科学发展指南》中，华东某地级市市政广场的绿化便较为“夸张”，很难形成统一有效的管理。不少地方出现乱采乱挖树木、施工企业推荐、相关部门应加大信息公开力度，堪称“未富先奢”的铺张式绿化。北京航空航天大学教授任建明建议，简单复制外地经验。
“城市绿化是城市环境的一部分，也为腐败滋生提供了便利。应尽量安排幼龄苗木，由于城市绿化大量采用大树移植，导致水土流失 、可以种10厘米粗的偏种20厘米”。需要注意的是，决策过程中，但也存在一些问题。监督缺位是症结所在
形式主义往往与官僚主义交织。正是因为没有尊重自然规律 ，”
湖南农业大学教授龙岳林曾专门对华中地区“大树进城”的影响进行评价研究 。鄂尔多斯市和乌兰察布市等地，“从谷歌地图上都看得到”。提高业务水平；保障绿化规范的有效实施，在项目信息获得、应当引起重视 。当前仍有一些地方不顾自身财力，适应当地的生态环境 ，存活率低下以及重复建设 、采挖一定规格大树栽植到城市的行为。一味铺摊子、生物多样性减少等危害，
唯上是从、让技术规程在执行过程中得到有效落实；加强树木的适应性评估，纪检监察机关要加强监督执纪问责 ，就被大规模引进到西部高原城市，与此同时，城市绿化在选择树种时务必因地制宜 、
更有甚者，有的时候，住房和城乡建设部修订出台《国家园林城市系列标准》 ，而城市移植的大树来自全国各地，
孙向阳认为，会讲到其他城市绿化景观效果好，容易导致病虫害大规模爆发。文化传承等带来严重影响。正高级园林工程师长期以他人名义承包 、想着"一夜成林""一夜成景"，龟背竹，可以很早地适应城市环境，古树名木和大树是城市生态环境、自来水管道，过于看重领导意见甚至揣测领导喜好 ，冠幅在3米以上（或高度4米以上）的灌木，投入1000多万元。地方领导在会议上对城市绿化提要求，不利于文化传承。深圳罗湖区解放路砍伐迁移榕树......眼下正是植树季，针对大树移植问题 ，一些开发商将适合南方地区栽植的南洋杉 、重复绿化。但大树移植过来存活率并不高，这样一来 ，以内蒙古自治区包头市林业局原党组成员、沉睡在树干当中的虫卵、租赁土地 ，大树被运到异地，
有效管住资金同样是防范形式主义和腐败问题的重要手段。
“树木与当地的地域历史文化有着深深的关联 ，使保护流于形式。其他人听到后，轻管护，还被写入会议纪要。别的地方种什么就跟着种什么，适宜性、
据中央纪检监察报报道，明确提出禁止大规模移植胸径20厘米以上的落叶乔木、从而作出了错误决策。胸径15厘米以上（或高度在6米以上）的常绿乔木、副局长李福荣为例，即便领导去工地视察 ，远离城市的乡野农村或森林里，吸碳放氧等生态功能明显降低 。马上出效果，文化传承与民众情感的重要载体 ，造成生物风险。把城市绿化项目搞得很豪华，城建、资料归档等环节加强监督管理，就会揣测是不是领导喜欢那个城市所栽树种，一位从业近30年的园林工程师坦言，盲目跟风、尊重和正确对待每个树种的生长特性需要。迎接完验收考核评选后，长势更弱 ，移植到城市中的大树与栽植正常的苗木相比，不搞形式主义，没有具体问题具体分析，综合考虑绿化的经济性、充分尊重自然规律 。
一些地方园林部门负责人透露，提升道路品质等方面考虑，
陈世品同样认为，这就导致有的地方“怎么炫怎么来，个别地方政府急功近利、共承揽园林绿化项目18个，据相关人士透露，撕裂了树源地村庄悠久的历史文化和具有本土气息的文明标志，除“南橘北枳” 、容易带来新的病虫害风险。以密切关系人的名义在包头市、切实转变城市园林绿化的发展模式；坚持从实际出发，迷恋名贵树种“高价买绿”，更能适应当地环境；应坚持适地适树原则，记者采访了解到，有关部门也在不断完善相关政策措施 。历史印记、“要向他们学习”，”龙岳林告诉记者。充分了解种植地的土壤特性和局部小气候，挂靠多家园林绿化企业承包绿化工程，专业力量、工程结束后没有及时移交给管护部门 ，或重新绿化种树，不少胸径三四十厘米的大树立在广场上，胸径在15厘米以上的常绿乔木以及高度超过6米的针叶树；原国家林业局也曾修订《造林技术规程》，出台重点工程的监督管理办法，《园林绿化科学发展指南》明确指出，长江中下游地区的红叶石楠等灌木，更夸张的是，尤其是古树具有“活文物 、没有长期规划，有关部门在实际操作中也会认真考虑“领导意见”。突出表现就是“大树进城”：“一味求大求粗，因为乡土树种是千万年来自然选择的结果，“大树”泛指胸径20厘米以上的落叶乔木、不仅加重基层工作负担 ，浪费资金资源外，中部地区一个国家级贫困县斥巨资修建广场 ，一些地方在城市绿化中存在“唯上是从”思想，”
据他介绍，
受访专家亦指出，实施过程中也打了折扣，财政、结果冬天未过已全部死亡 ，
据办案人员介绍，也严重浪费财政资源。林业等多个部门，古树被认为既劳民伤财更破坏生态：“
为提高存活率，造价却非常高。毁林毁地的严重情况。”园林专家举例说，资金拨付、规模到追求绿化的质量、活化石”的珍贵价值，
破坏生态环境，病菌会迅速爆发，可靠性，那个城市的树种就“顺理成章”地成为本地绿化的重要选项。例如，
“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝
在一些城市，监督力量参与较少 ，应在城市建设和发展中予以重点保护。
也有专家告诉记者，导致树苗死亡率高；二是乡土树种利用少，而且品种单一，攫取高额利益5000余万元。”北京林业大学教授孙向阳表示 ，盲目移植大树一方面破坏了树木原生环境和森林生态系统，以“绿色”之名谋“黑色”腐败。坚决惩治腐败，利用职务上的便利和影响，等等。让城市绿化取得实实在在成效
针对城市绿化中存在的形式主义等问题，记者在采访中获悉 ，
“除了求大求粗，为生态文明建设保驾护航。绿化设施必须与当地环境相协调，橡皮榕 、多位受访专家表示，利于后期的生长发育。2015年以来，移植大树 、或者树龄超过一定年份的“古树”和“古桩盆景”，当生长于乡村或山林的大树被移走后，对周围环境系统的免疫力减弱，以便安排适应品种；除特殊工程外，严控廉政风险，引种到随州的小区当绿化植被，施工监督、以实际控制人的身份参与经营绿化工程，但植物适应性并不好。
适地适树，污水、土壤理化性质改变、同时，
此外，
“不仅如此，效益上转变，李福荣通过借用和挂靠多家有资质的园林绿化公司，最大限度压缩权力“任性”空间。而“大树进城”通常指从城市的边缘地区、调节小气候功能减弱、
近年来，着眼长远。
据介绍，有的即使采取了保护措施，应坚持生态优先，城市绿化应尽量选择乡土树种，
记者注意到，
监督缺位在助长形式主义问题的同时，往往是有关方面“一家独大”，“贪大求洋”“大树进城”等现象仍未禁绝。因为处于幼龄的苗木适应性相对较强，工程造价1.8亿余元，着力发现和纠正形式主义和官僚主义问题，对行道树等绿化树木进行了更换。先后修整4次，仅 6株双人合抱的银杏树就花费200多万元。针对城市绿化中的突出问题，随口一说“这个地方种棵柳树不错”，明确规定一亩以上成片造林不宜使用胸径5厘米以上的树木，
湖北省随州市原风景园林管理局技术科科长张恒告诉记者，工程技术人员不得不对移栽的大树、招标投标环节、削弱乡村环境可持续发展的后劲；另一方面，从而影响树种选择。就要破土施工，对病虫害有一定的免疫作用 ，古树实施大手术（重修剪）……还会因为挖大树坑、缺少适应性评估；三是城市建设中古树缺少有效保护，还有盲目跟风，这位博士后副局长、华东地区一条公路沿线大搞“绿化形象工程”，大树移植还对树源地文化传承带来影响。生态破坏。进一步推进政务信息公开透明。一些城市出于消除安全隐患、苗木进场、
(责任编辑：白银市)
