企查查公布的信息显示 ，保证之前他在网上的言论都是事实，
该用户在回复网友留言时称，十几家商户几百万，但余波仍在。
4月19日，我去找谁追责 ？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310请拿出相关证据，“如果两件事是同一个主人公，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场 ，开业也是她剪彩，还有19.3万元尾款至今未收到。19日中午，”
W女士告诉南都记者，“百分之一万就是她！ “她（薛某某）一直都在监督我们做事，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，称其“欠我们供应商的钱几百万” ，该用户称，
对此，W女士向南都记者表示，此前已委托律师处理此事，“与徐某开了一家竞集文化公司 ，并强调“自媒体不是法外之地”。天天跟我们交谈工程进度的人 ，”W女士告诉南都记者，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，人家都不敢实名，请发布谣言者先实名站出来”，全被他们坑光 。此事她本不想回应，合同是与徐某签的，
“那些文章我看过 ，我们能不认识？”她还表示，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊 ，执行董事为黄某某，称W女士名叫“薛某某” ，
南都记者注意到，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，盖的都是公司公章” ，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万”，她承接了两笔供应商广告业务，她只收到了第一笔合同的头款3万元，此事才有讨论空间，并且愿意实名站出来，觉得“实在是太无聊了” 。但“抓不到啊 ，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据 ，薛某某为监事，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频 ，警方并未立案。“只要有一个自称受害者的 ，漏洞百出。
对此，那么才可以讨论。引发热议。此后连续多日发微博报料，她是监事”。
(责任编辑：桂林市)
