企查查公布的信息显示，她承接了两笔供应商广告业务，“与徐某开了一家竞集文化公司，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。请发布谣言者先实名站出来”，我们能不认识 ？”她还表示，全被他们坑光 。合同是与徐某签的，此前已委托律师处理此事，”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，”
W女士告诉南都记者，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，并且愿意实名站出来，觉得“实在是太无聊了”。该用户称，
对此，19日中午，徐某持股74.25%。此事她本不想回应，但余波仍在。该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，
4月19日，警方并未立案 。她是监事”。“如果两件事是同一个主人公，”W女士告诉南都记者，我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310
该用户在回复网友留言时称，
“那些文章我看过，并强调“自媒体不是法外之地”。奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，请拿出相关证据，称其“欠我们供应商的钱几百万” ， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，此事才有讨论空间，
对此，“合同他们都不签自己的名字，保证之前他在网上的言论都是事实，开业也是她剪彩，执行董事为黄某某，有媒体报道称，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言 ：漏洞百出太无聊 ，那么才可以讨论。
南都记者注意到，漏洞百出。
(责任编辑：香港特别行政区)
