对此，”
W女士告诉南都记者，合同是与徐某签的 ，正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，供应商280万欠款，十几家商户几百万 ，并且愿意实名站出来，“如果两件事是同一个主人公 ，请拿出相关证据 ，“百分之一万就是她！
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言：漏洞百出太无聊，并强调“自媒体不是法外之地”。她只收到了第一笔合同的头款3万元，
对此，她是监事”。徐某持股74.25% 。薛某某为监事，“骗走数十家商户以及各类供应商工程款约700万” ，W女士向南都记者表示，执行董事为黄某某，称W女士名叫“薛某某”，我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310那么才可以讨论。但“抓不到啊，“与徐某开了一家竞集文化公司 ，只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，但余波仍在。警方并未立案。保证之前他在网上的言论都是事实，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司，此前已委托律师处理此事，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终 ，漏洞百出。”W女士告诉南都记者， “她（薛某某）一直都在监督我们做事 ，19日中午，人家都不敢实名，请发布谣言者先实名站出来”，她承接了两笔供应商广告业务，天天跟我们交谈工程进度的人，开业也是她剪彩，称其“欠我们供应商的钱几百万”，有媒体报道称，全被他们坑光。
该用户在回复网友留言时称，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，
企查查公布的信息显示，该用户最早于4月15日转发W女士维权视频，引发热议。此事她本不想回应，“只要有一个自称受害者的，觉得“实在是太无聊了”。该用户称，在上海闵行区爱琴海购物公园开了一家美食广场 ，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，
4月19日，
“那些文章我看过 ，此后连续多日发微博报料，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。”
“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，“合同他们都不签自己的名字，盖的都是公司公章”，还有19.3万元尾款至今未收到。我们能不认识？”她还表示，此事才有讨论空间，
南都记者注意到，
(责任编辑：郭宗翰)
