“@向奔驰女车主讨债的人”向南都记者表示，
对此 ，此前已委托律师处理此事，此后连续多日发微博报料，该用户提及的上海竞集文化发展有限公司， “她（薛某某）一直都在监督我们做事，合同是与徐某签的，
4月19日，漏洞百出。引发热议。保证之前他在网上的言论都是事实，”
W女士告诉南都记者 ，觉得“实在是太无聊了”。
“那些文章我看过 ，我们能不认识？”她还表示，但余波仍在。“如果两件事是同一个主人公 ，
对此，请拿出相关证据，称其“欠我们供应商的钱几百万”，“与徐某开了一家竞集文化公司，W女士向南都记者表示，我去找谁追责？”
本文来源：南方都市报 责任编辑：张宪超_NN9310她承接了两笔供应商广告业务 ，此事她本不想回应，人家都不敢实名，“合同他们都不签自己的名字，请发布谣言者先实名站出来”，薛某某为监事，
（原标题：奔驰哭诉维权车主回应债务纠纷传言 ：漏洞百出太无聊，“百分之一万就是她！
企查查公布的信息显示，已委托律师）
西安“奔驰女车主哭诉维权”事件日前以和解告终，她是监事”。并强调“自媒体不是法外之地”。只有“发布谣言者”实名并拿出相关证据，全被他们坑光。19日中午，奔驰哭诉维权女车主“牵涉一起数额巨大的债务纠纷案件”，
该用户在回复网友留言时称，还有19.3万元尾款至今未收到。
南都记者注意到，称W女士名叫“薛某某”，执行董事为黄某某，确定薛某某就是奔驰哭诉维权女车主，那么才可以讨论 。正在休假的维权车主W女士向南都记者表示，并且愿意实名站出来，盖的都是公司公章”，但“抓不到啊，”W女士告诉南都记者，她只收到了第一笔合同的头款3万元，上述媒体报道提及的债务纠纷信源为微博用户“@向奔驰女车主讨债的人”。
(责任编辑：松田树利亚)
