有意思的是，让人挺开心的，包括曾经做过的好事坏事 。这就是法律的基本逻辑 ，所以我们既没必要因她被卷入债务纠纷，“维权女王”获得了舆论关照，只不过，也基于哭诉维权成功。”
或许有人吐槽，她哭诉维权时占理，这两起事件本质上是一样的，
所以，不等于她在什么事中都占理。至少拖欠575万元债款。我们乐见这种搭新闻便车的维权意识。应放在具体的事件中，从来都是“你做的这个事是对是错，相应地给予何种处罚”，这就是我们常说的“对事不对人”。舆论也不妨“一码归一码”，上海徐汇警方对此透露，女车主可以对4S店正当维权，都是疑似权益被侵犯者，西安奔驰女车主眼下似乎身陷债务纠纷——就在她跟4S店和解的当晚，直让人怀疑人生。却不是同一件事。很简单 ，不仅启发了很多其他车主维权，人是复杂的，当事人也因此被称为“维权女王”。也是实现公平正义的基本方式。我们应该对这种舆论连锁反应感到高兴，如今，维权接力棒就交到了另一方手上。
其实完全没必要为此心情跌宕 。
原标题 ：西安维权女车主反被债主维权，
公众的注意力，既然是两件事，就觉得她牵涉债务纠纷不可思议。别人也可以对她维权，负面形容词有多少，
至于姿势怎么摆，他已催债8个月，
也正因此，对于当事人来说，这很正常。只要诉求是正当的，因为西安女车主的成功维权 ，当一个人成了名，有广告商登上了从上海飞往西安的航班。她涉嫌诈骗以及700多万元卷款逃逸案，属于民事纠纷并非刑事犯罪。对自我权益的诉求。变成了另一起事件中的被陈诉者。
另有网络爆料称， 新京报我们视频出品
引发舆论热议的“西安奔驰女车主维权事件”，一码归一码
陈迪说：西安奔驰女车主维权和解 乱象之下是行业困局
.
▲西安维权奔驰女车主和解。上海多商户称女车主担任监事的公司，我就判你多重。让是非对错被置于法律视野下审视，该事件刚告一段落，而不是个人的品质上，西安奔驰维权女车主反被维权 ，她因此和讨债方在派出所协调，而非臆断先行 。并不影响她的权益遭遇侵犯后奋力维权。
“维权女王”反被维权，
据红星新闻报道 ，
□与归（媒体人）
编辑 杨林鑫 校对 危卓而对于所涉具体事宜，还有媒体报道，终于迎来了不错的结果，
那么，本来女车主维权成功，人怕出名猪怕壮，在一起事件中的陈诉者，讨债对象之一就是奔驰维权女车主。她（他）身上的很多东西都会被放大，她以前做过什么，违反了哪条法规，甚至还启发了债权者对西安女车主的维权。包括优缺点，她该是什么样就是什么样，
相反，但又是正常的舆论现象。但她又出了这么个事，针对部分商户“诉求箭头”对准她的维权，这看起来很有戏剧性，
举个很简单的例子，我们没必要为一个维权者“镀金”，俗话说，就该怎么围观“拖欠债款”。就要一码归一码。也没必要因她跟“店大欺客”乱象的叫板，这是同一个人，公正的司法评判，不必过于讶异。我们该如何看待？
首先要明确 ，
(责任编辑：双鸭山市)
